Confronta Amazon Relational Database Service (RDS) e Heroku Postgres
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon RDS eccelle nella scalabilità, con un punteggio di 9.1, permettendo alle aziende di regolare facilmente le risorse del database secondo necessità. Al contrario, Heroku Postgres ottiene anche un buon punteggio in quest'area con un 9.0, ma alcuni utenti menzionano che potrebbe non gestire applicazioni su larga scala con la stessa efficienza di RDS.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Heroku Postgres è eccezionale, raggiungendo un punteggio perfetto di 10.0. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e il processo di configurazione semplice, mentre Amazon RDS, con un punteggio di 8.8, è considerato leggermente più complesso, in particolare per coloro che non hanno familiarità con i servizi AWS.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per Heroku Postgres, che ottiene un punteggio di 8.9, come reattivo e utile, specialmente per le piccole imprese. Al contrario, Amazon RDS, con un punteggio di 8.6, ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo al supporto, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta.
Gli utenti su G2 riportano che Amazon RDS offre funzionalità robuste di replica dei dati, con un punteggio di 8.8, che è cruciale per mantenere l'integrità e la disponibilità dei dati. Heroku Postgres, pur offrendo anche la replica dei dati, ha un punteggio inferiore di 8.6, portando alcuni utenti a sentirsi che potrebbe non essere altrettanto affidabile per applicazioni critiche.
I revisori menzionano che Amazon RDS brilla nelle sue capacità avanzate di indicizzazione, con un punteggio di 8.5, che migliora significativamente le prestazioni delle query. In confronto, Heroku Postgres ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.4, con gli utenti che notano che, sebbene funzioni bene, potrebbe non eguagliare le funzionalità avanzate disponibili in RDS.
Gli utenti dicono che entrambe le piattaforme offrono solide funzionalità di sicurezza, ma Amazon RDS ottiene punteggi più alti in crittografia e controllo degli accessi, con punteggi di 8.8 e 8.7 rispettivamente. Heroku Postgres, pur essendo ancora sicuro, ha punteggi leggermente inferiori in queste aree, portando alcuni utenti a preferire RDS per la gestione di dati sensibili.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs Heroku Postgres
I revisori hanno ritenuto che Heroku Postgres soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Relational Database Service (RDS).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Heroku Postgres sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Heroku Postgres rispetto a Amazon Relational Database Service (RDS).
Discussioni su Amazon Relational Database Service (RDS)
Una delle migliori pratiche per le prestazioni di Amazon RDS è allocare abbastanza RAM affinché il tuo set di lavoro risieda quasi completamente in memoria.
A cosa serve Amazon Relational Database Service (RDS)?
1 Commento
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) è un servizio basato su cloud offerto da Amazon Web Services (AWS) che viene utilizzato per gestire e operare...Leggi di più
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.