Confronta Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) e Azure SQL Database
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Azure SQL Database eccelle nelle sue capacità di linguaggio di query, ottenendo un punteggio di 9.2, che consente query complesse e un recupero dati efficiente. Al contrario, Amazon QLDB, pur offrendo un database a libro mastro unico, ha un punteggio inferiore di 8.7 in quest'area, indicando meno flessibilità nelle opzioni di query.
I revisori menzionano che Azure SQL Database fornisce robuste funzionalità di replicazione dei dati con un punteggio di 8.7, garantendo alta disponibilità e recupero in caso di disastro. D'altra parte, le funzionalità di replicazione di Amazon QLDB non sono così evidenziate, il che potrebbe preoccupare gli utenti che cercano una forte ridondanza dei dati.
Gli utenti di G2 evidenziano le superiori funzionalità di sicurezza di Azure SQL Database, in particolare in cifratura e autenticazione, entrambe con un punteggio di 9.0. Gli utenti su G2 notano che Amazon QLDB, pur essendo sicuro, non eguaglia le misure di sicurezza complete offerte da Azure SQL Database.
Gli utenti affermano che Azure SQL Database brilla in prestazioni delle applicazioni con un punteggio di 8.8, rendendolo adatto per applicazioni a livello aziendale. Al contrario, le metriche di prestazione di Amazon QLDB sono meno enfatizzate, il che potrebbe influire sulla sua attrattiva per applicazioni ad alta domanda.
I revisori menzionano che Azure SQL Database ha un forte focus sul monitoraggio del database con un punteggio di 8.8, fornendo agli utenti preziose informazioni su prestazioni e utilizzo. Al contrario, Amazon QLDB manca di funzionalità di monitoraggio dettagliate, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di analisi approfondite.
Gli utenti segnalano che la facilità d'uso di Azure SQL Database è valutata a 8.9, rendendolo accessibile per utenti con diverse competenze tecniche. Nel frattempo, Amazon QLDB ottiene un punteggio più alto di 9.6, indicando un'interfaccia più user-friendly, che potrebbe attrarre coloro che danno priorità alla semplicità nell'installazione e nella gestione.
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) vs Azure SQL Database
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) e Azure SQL Database soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure SQL Database rispetto a Amazon Quantum Ledger Database (QLDB).
Azure SQL Database viene utilizzato per archiviare, gestire e analizzare i dati nel cloud. È ottimo per eseguire applicazioni, generare report e gestire...Leggi di più
Il database SQL di Azure è gratuito?
2 Commenti
AD
C'è un livello gratuito, ma per il carico di lavoro in produzione devi pagare.Leggi di più
Azure SQL Database non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.