Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Neptune e ScyllaDB 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Dragonfly
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (40.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Neptune
Valutazione a Stelle
(30)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon NeptuneScyllaDB
Valutazione a Stelle
(359)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon Neptune eccelle nell'analisi avanzata dei dati, ottenendo un punteggio perfetto di 10.0, che i revisori menzionano permette query complesse e approfondimenti cruciali per decisioni basate sui dati. Al contrario, il punteggio di ScyllaDB di 8.6 indica che potrebbe non offrire la stessa profondità di capacità analitiche.
- I revisori menzionano che la funzione di replica dei dati di Amazon Neptune è altamente valutata a 9.7, garantendo coerenza e disponibilità dei dati in più regioni. Gli utenti su G2 notano che ScyllaDB, con un punteggio di 8.9, offre una solida replica ma manca di alcune delle opzioni avanzate presenti in Neptune.
- Gli utenti dicono che Amazon Neptune brilla per facilità di configurazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che i revisori apprezzano per il suo processo di configurazione semplice. In confronto, il punteggio di ScyllaDB di 8.3 suggerisce una configurazione più complessa che potrebbe richiedere tempo e risorse aggiuntive.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Amazon Neptune è valutata a 9.1, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. ScyllaDB, con un punteggio di 8.4, è noto per un supporto decente ma manca dello stesso livello di soddisfazione degli utenti.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di sicurezza di rete di Amazon Neptune sono robuste, ottenendo un punteggio di 9.5, che i revisori evidenziano come un fattore critico per le aziende preoccupate per la protezione dei dati. Il punteggio di ScyllaDB di 8.6 indica che ha buone misure di sicurezza, ma non così complete come quelle offerte da Neptune.
- Gli utenti di G2 menzionano che le capacità di mascheramento dei dati di Amazon Neptune sono eccezionali, raggiungendo un punteggio perfetto di 10.0, che è cruciale per la conformità e la privacy dei dati. Al contrario, il punteggio di ScyllaDB di 8.6 suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità di protezione dei dati.
Amazon Neptune vs ScyllaDB
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon Neptune più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con ScyllaDB nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ScyllaDB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Neptune sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Neptune rispetto a ScyllaDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Neptune
Nessun prezzo disponibileScyllaDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Neptune
Nessuna informazione sulla prova disponibileScyllaDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
26
8.8
303
Facilità d'uso
9.1
27
8.6
312
Facilità di installazione
8.7
9
8.3
221
Facilità di amministrazione
9.0
10
8.2
115
Qualità del supporto
9.2
24
8.5
283
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
10
8.7
95
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
27
9.2
295
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.6
145
Dati insufficienti
8.7
150
Disponibilità
Dati insufficienti
8.9
146
Dati insufficienti
8.6
144
Dati insufficienti
8.6
144
Prestazione
Dati insufficienti
8.7
141
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
134
Dati insufficienti
8.5
136
Dati insufficienti
8.4
133
Dati insufficienti
8.5
133
Supporto
Dati insufficienti
8.5
130
Dati insufficienti
8.5
136
Gestione dei dati
9.4
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
9.0
5
Dati insufficienti
Sicurezza
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Supporto
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
8.4
67
Scalabilità
Dati insufficienti
9.0
72
Dati insufficienti
8.6
68
Sicurezza
Dati insufficienti
8.1
63
Supporto
Dati insufficienti
8.5
71
Dati insufficienti
8.4
69
Dati insufficienti
8.2
65
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
7.0
5
Configurazione
9.1
17
9.2
146
8.9
15
8.8
139
8.9
16
8.9
143
8.8
14
8.4
134
9.5
14
8.7
135
Amministrazione del database
9.2
16
8.8
136
8.6
16
8.7
131
8.7
14
8.7
131
Disponibilità
8.8
17
9.4
144
9.4
18
8.9
141
8.9
15
8.9
134
8.9
15
8.8
140
Sicurezza
10.0
6
8.7
122
9.4
6
8.6
123
9.0
5
8.7
123
Gestione dei dati
9.7
6
8.9
132
10.0
5
8.7
126
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Neptune e ScyllaDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Amazon Neptune è categorizzato comeDatabase a grafo
ScyllaDB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore e Database a Colonne Ampie
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Neptune
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Contabilità
13.3%
Marketing e Pubblicità
10.0%
Sviluppo del programma
3.3%
Altro
40.0%
Software per computer
29.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.6%
Servizi Finanziari
5.7%
Bancario
3.7%
Gestione dell'Istruzione
3.4%
Altro
44.8%
Alternative
Discussioni
Amazon Neptune non ha discussioni con risposte
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più...Leggi di più
ScyllaDB non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy