Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Aurora e CockroachDB 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Aurora
Valutazione a Stelle
(454)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon AuroraCockroachDB
Valutazione a Stelle
(29)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su CockroachDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon Aurora eccelle in scalabilità con un punteggio di 9.0, permettendo alle aziende di gestire carichi di lavoro aumentati senza problemi, mentre CockroachDB, sebbene forte con 8.9, è noto per la sua capacità di scalare orizzontalmente su più nodi, che alcuni utenti trovano vantaggioso per i sistemi distribuiti.
- I revisori menzionano che le funzionalità di backup e ripristino di Amazon Aurora sono altamente valutate a 9.1, fornendo backup automatici e ripristino a un punto nel tempo, che gli utenti trovano cruciali per l'integrità dei dati. Al contrario, le capacità di backup di CockroachDB ottengono un punteggio di 8.9, con gli utenti che apprezzano la sua funzione di backup continuo ma notano che può essere meno intuitiva.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Amazon Aurora è valutata a 8.7, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. CockroachDB, tuttavia, ha un punteggio leggermente più alto di 9.0, con gli utenti che menzionano che il team di supporto è competente e rapido nel risolvere i problemi.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di replicazione dei dati di Amazon Aurora ottengono un punteggio di 8.9, con i revisori che apprezzano la facilità d'uso e l'affidabilità. CockroachDB brilla in quest'area con un punteggio di 9.3, poiché gli utenti menzionano le sue forti funzionalità di replicazione multi-regione, essenziali per le applicazioni globali.
- I revisori dicono che le prestazioni delle applicazioni di Amazon Aurora sono valutate a 8.9, con molti utenti che notano i tempi di risposta rapidi delle query. CockroachDB, tuttavia, ha un punteggio inferiore di 7.8, con alcuni utenti che esprimono preoccupazioni sulle prestazioni sotto carichi pesanti, in particolare nelle query complesse.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno un solido supporto per il linguaggio di query, con un punteggio di 8.6 ciascuno, ma i revisori menzionano che la compatibilità di Amazon Aurora con MySQL e PostgreSQL lo rende più facile per i team da adottare, mentre l'interfaccia SQL di CockroachDB è lodata per la sua natura distribuita, anche se alcuni la trovano meno familiare.
Amazon Aurora vs CockroachDB
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato CockroachDB più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con CockroachDB in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon Aurora soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CockroachDB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CockroachDB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Aurora rispetto a CockroachDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Aurora
Nessun prezzo disponibileCockroachDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Aurora
Nessuna informazione sulla prova disponibileCockroachDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
407
8.7
23
Facilità d'uso
8.7
409
8.9
24
Facilità di installazione
8.6
256
9.0
14
Facilità di amministrazione
8.7
179
9.1
9
Qualità del supporto
8.7
393
9.0
21
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
176
9.2
8
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
393
8.9
21
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
8.7
210
8.1
9
8.6
211
8.1
9
8.8
209
8.7
10
8.9
212
8.8
7
Supporto
8.4
208
6.7
8
8.6
215
7.8
10
8.4
207
7.3
10
8.6
205
8.7
10
Sicurezza
8.7
204
8.5
8
8.7
206
8.9
9
8.9
207
7.6
7
8.8
205
8.3
9
Prestazione
8.9
208
8.5
9
8.8
205
7.9
8
8.8
204
8.1
8
8.6
203
7.9
7
8.5
203
7.3
8
Caratteristiche del Database
9.1
295
8.7
15
9.2
293
9.1
15
8.9
292
8.7
15
9.2
287
9.2
13
9.0
287
8.0
14
8.5
284
8.1
14
8.6
291
8.5
14
Database vettorialeNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Filtri
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Configurazione
8.9
205
8.5
10
8.6
192
9.0
10
8.6
202
8.8
10
8.3
183
7.2
10
8.8
199
8.2
10
Amministrazione del database
8.7
197
8.3
9
8.6
182
8.3
8
8.5
182
8.1
8
Disponibilità
9.0
198
8.7
10
9.1
196
9.0
10
8.8
189
8.8
8
8.7
189
8.3
10
Sicurezza
8.7
134
6.7
8
8.6
134
8.1
9
8.6
127
6.5
8
Gestione dei dati
8.9
135
9.4
9
8.5
126
8.8
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Aurora e CockroachDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Basi di dati relazionali
Categorie uniche
Amazon Aurora non ha categorie uniche
CockroachDB è categorizzato comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS) e Database vettoriale
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Aurora
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
CockroachDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.8%
Software per computer
21.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.9%
Servizi Finanziari
4.2%
Gestione dell'Istruzione
3.7%
Altro
43.0%
Software per computer
29.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.5%
Servizi Finanziari
14.8%
Telecomunicazioni
3.7%
Vendita al dettaglio
3.7%
Altro
29.6%
Alternative
Discussioni
Qual è la differenza tra Amazon Aurora e RDS?
2 Commenti
AR
AWS (Amazon Web Services) offre sia Amazon Aurora che Amazon Relational Database Service (RDS) come servizi di database, tuttavia, hanno funzioni e...Leggi di più
A cosa serve Amazon Aurora?
2 Commenti
HA
Amazon Aurora è un motore di database relazionale completamente gestito progettato per il cloud, compatibile con MySQL e PostgreSQL. È utilizzato per fornire...Leggi di più
Amazon Aurora non ha più discussioni con risposte
CockroachDB non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
