Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Agility CMS e Evoq Content

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Agility CMS
Agility CMS
Valutazione a Stelle
(201)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Evoq Content
Evoq Content
Valutazione a Stelle
(39)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Evoq Content
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Evoq Content eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 8,5, mentre Agility CMS si distingue con un punteggio di 9,0, indicando un set di strumenti più robusto per creare e gestire i contenuti in modo efficace.
  • I revisori menzionano che Agility CMS offre una facilità di configurazione superiore con un punteggio di 8,1 rispetto al 6,5 di Evoq Content, rendendolo un'opzione più user-friendly per i nuovi utenti che desiderano iniziare rapidamente.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Evoq Content ha una forte funzionalità di programmazione dei contenuti con un punteggio di 7,5, ma Agility CMS lo supera significativamente con un punteggio di 8,4, consentendo una migliore pianificazione e gestione delle pubblicazioni di contenuti.
  • Gli utenti su G2 notano che Agility CMS fornisce un processo di approvazione più completo con un punteggio di 8,5, rispetto al 7,7 di Evoq Content, il che può migliorare la collaborazione e ottimizzare i flussi di lavoro nella gestione dei contenuti.
  • I revisori dicono che le capacità di gestione delle risorse di Evoq Content ottengono un punteggio di 8,0, mentre Agility CMS ottiene un punteggio di 8,4, indicando che Agility CMS offre strumenti migliori per organizzare e gestire le risorse digitali.
  • Gli utenti segnalano che Agility CMS ha una qualità del supporto più favorevole con un punteggio di 8,7, rispetto all'8,0 di Evoq Content, suggerendo che gli utenti possono trovare un servizio clienti più reattivo e utile con Agility CMS.

Agility CMS vs Evoq Content

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Agility CMS più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Agility CMS nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Agility CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Evoq Content.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Agility CMS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Agility CMS rispetto a Evoq Content.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Agility CMS
Starter
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Evoq Content
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Agility CMS
Prova gratuita disponibile
Evoq Content
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
166
8.2
32
Facilità d'uso
8.8
169
7.9
32
Facilità di installazione
8.5
95
6.5
29
Facilità di amministrazione
8.6
71
7.5
29
Qualità del supporto
8.8
160
8.0
30
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
72
8.2
26
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
165
8.5
32
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.2
5
Interfaccia e Prestazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.7
5
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
Dati insufficienti
9.0
5
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
5
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tipi di media
Dati insufficienti
7.3
5
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
143
7.7
32
Contenuto
9.0
123
|
Verificato
8.5
28
|
Verificato
8.8
126
|
Verificato
8.0
28
|
Verificato
8.7
117
|
Verificato
8.0
28
|
Verificato
7.8
98
7.7
27
|
Verificato
8.5
104
|
Verificato
7.7
23
|
Verificato
8.5
114
|
Verificato
7.5
24
|
Verificato
8.5
123
|
Verificato
8.0
22
|
Verificato
7.8
113
|
Verificato
7.2
25
|
Verificato
8.5
118
|
Verificato
7.1
26
|
Verificato
Designa
7.8
96
|
Verificato
7.0
21
|
Verificato
7.9
102
7.0
23
|
Verificato
7.9
99
7.8
26
|
Verificato
8.1
112
8.2
28
|
Verificato
Piattaforma
7.8
89
|
Verificato
7.7
24
|
Verificato
8.5
113
|
Verificato
8.0
22
|
Verificato
8.4
108
|
Verificato
7.3
25
|
Verificato
8.7
113
|
Verificato
8.1
28
|
Verificato
8.6
103
|
Verificato
7.7
15
|
Verificato
8.7
98
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
8.5
97
|
Verificato
7.3
23
|
Verificato
8.7
91
|
Verificato
7.1
24
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
8
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.4
16
Dati insufficienti
Funzionalità
9.9
13
Dati insufficienti
9.6
14
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
Gestione
9.3
16
Dati insufficienti
9.8
14
Dati insufficienti
9.4
15
Dati insufficienti
Supporto
9.5
16
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
8.5
66
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.8
53
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
47
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
35
|
Verificato
Dati insufficienti
Sviluppo
8.6
55
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
54
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
49
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
47
|
Verificato
Dati insufficienti
Analitica
8.3
50
Dati insufficienti
8.6
52
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
8.6
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Metriche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Analisi dei contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Agility CMS
Agility CMS
Evoq Content
Evoq Content
Agility CMS e Evoq Content sono categorizzati comeCMS senza testa e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Agility CMS
Agility CMS è categorizzato comePiattaforme WebOps
Evoq Content
Evoq Content è categorizzato comeAnalisi dei contenuti e Gestione delle Risorse Digitali
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Agility CMS
Agility CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
44.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
43.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.0%
Evoq Content
Evoq Content
Piccola impresa(50 o meno dip.)
37.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
31.3%
Settore dei Recensori
Agility CMS
Agility CMS
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.5%
Software per computer
8.3%
Istruzione Superiore
5.7%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Gestione dell'Istruzione
4.7%
Altro
61.7%
Evoq Content
Evoq Content
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.3%
Software per computer
18.2%
Istruzione Superiore
12.1%
Gestione delle organizzazioni non profit
6.1%
Gestione dell'Istruzione
6.1%
Altro
27.3%
Alternative
Agility CMS
Alternative a Agility CMS
Contentful
Contentful
Aggiungi Contentful
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
Kontent.ai
Kontent.ai
Aggiungi Kontent.ai
Contentstack
Contentstack
Aggiungi Contentstack
Evoq Content
Alternative a Evoq Content
Adobe Experience Manager
Adobe
Aggiungi Adobe Experience Manager
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Aggiungi Optimizely Content Management System
WordPress.org
WordPress.org
Aggiungi WordPress.org
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Aggiungi Sitecore Digital Experience Platform
Discussioni
Agility CMS
Discussioni su Agility CMS
sarebbe bello avere più opzioni di costruzione drag and drop
1 Commento
Risposta ufficiale da Agility CMS
Grazie per il tuo feedback, lo abbiamo condiviso con il nostro team di prodotto.Leggi di più
Dove è ospitata la piattaforma?
1 Commento
Risposta ufficiale da Agility CMS
Il gestore di Agility stesso è ospitato in Canada o negli USA. Scegli tu. Dove ospiti il tuo punto di accesso ai contenuti (sito web, app, ecc.) è...Leggi di più
Quali SDK Headless supportate attualmente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Agility CMS
I nostri attuali SDK includono un avanzato SDK ASP.NET per WebForms, MVC e .Net Core, oltre a un SDK Javascript completo.Leggi di più
Evoq Content
Discussioni su Evoq Content
Qual è la differenza tra DNN Platform ed Evoq?
1 Commento
Jason S.
JS
Troverai un grafico comparativo delle differenze di ciascuna delle versioni direttamente da DNN qui: http://www.dnnsoftware.com/compare-dnn Si spera che...Leggi di più
Evoq è disponibile nel cloud?
1 Commento
Dove si trova la sede di DNN?
1 Commento
Aaron Y.
AY
Credo che sia Austin, TexasLeggi di più