Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Adobe Experience Manager e CommonSpot 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Air
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Impresa (46.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Nessun prezzo disponibile
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(526)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience ManagerCommonSpot
Valutazione a Stelle
(14)3.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CommonSpotRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Adobe Experience Manager eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 8,3, mentre CommonSpot è carente con un punteggio di 7,1. I revisori menzionano che l'editor di testo ricco di Adobe è più intuitivo e ricco di funzionalità, consentendo un processo di creazione dei contenuti più fluido.
- I revisori menzionano che le capacità di gestione delle risorse di Adobe Experience Manager sono superiori, con un punteggio di 8,1 rispetto al 6,7 di CommonSpot. Gli utenti su G2 evidenziano le robuste funzionalità di trasformazione dei file e gestione dei diritti digitali di Adobe come punti di forza chiave.
- Gli utenti dicono che Adobe Experience Manager offre una suite di analisi più completa, con un punteggio di 8,3 in analisi web, mentre le funzionalità di analisi di CommonSpot sono meno robuste, portando a un punteggio di 7,9. I revisori menzionano che gli strumenti di approfondimento del pubblico e di monitoraggio delle campagne di Adobe forniscono approfondimenti più profondi sul comportamento degli utenti.
- Gli utenti di G2 segnalano che Adobe Experience Manager ha un'interfaccia più user-friendly, con un punteggio di 8,1 per l'interfaccia organizzativa rispetto al 6,9 di CommonSpot. I revisori menzionano che il design e la navigazione di Adobe sono più attraenti visivamente e più facili da navigare.
- Gli utenti su G2 evidenziano che le funzionalità di monitoraggio della conformità di Adobe Experience Manager ottengono un punteggio di 8,8, significativamente più alto rispetto alle offerte di CommonSpot. I revisori menzionano che Adobe fornisce strumenti migliori per garantire la conformità normativa, cruciale per gli utenti aziendali.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Adobe Experience Manager è valutata a 7,6, mentre il supporto di CommonSpot è valutato più basso a 6,9. Gli utenti segnalano che il supporto clienti 24/7 di Adobe è un vantaggio significativo, fornendo assistenza tempestiva quando necessario.
Adobe Experience Manager vs CommonSpot
- I revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CommonSpot.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Experience Manager rispetto a CommonSpot.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
- Modelli modificabili
- Interfaccia WISYWIG intuitiva
- Sistema di stile
CommonSpot
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileCommonSpot
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
399
7.2
12
Facilità d'uso
7.8
452
6.7
12
Facilità di installazione
7.6
289
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.8
130
8.6
6
Qualità del supporto
7.9
363
6.9
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
126
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
395
2.6
11
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Risorse DigitaliNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.2
103
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
88
Dati insufficienti
8.2
88
Dati insufficienti
7.9
86
Dati insufficienti
8.4
85
Dati insufficienti
8.1
88
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
94
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
86
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
7.7
84
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
8.4
90
Dati insufficienti
Tipi di media
8.2
88
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
93
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
8.1
87
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
Contenuto
8.3
218
|
Verificato
7.1
11
|
Verificato
8.1
209
|
Verificato
7.0
11
|
Verificato
8.0
197
|
Verificato
6.7
6
|
Verificato
7.8
192
Dati insufficienti
8.1
190
|
Verificato
6.4
7
|
Verificato
8.1
194
|
Verificato
7.0
5
|
Verificato
8.2
212
|
Verificato
6.7
6
|
Verificato
7.6
202
|
Verificato
6.1
9
|
Verificato
8.3
206
|
Verificato
6.7
7
|
Verificato
Designa
7.6
193
|
Verificato
6.9
9
7.8
187
6.7
6
|
Verificato
7.9
197
|
Verificato
7.3
8
|
Verificato
8.1
208
|
Verificato
7.4
7
|
Verificato
Piattaforma
7.8
172
|
Verificato
6.3
5
7.8
179
|
Verificato
7.1
7
|
Verificato
7.9
191
|
Verificato
6.3
9
|
Verificato
8.1
201
|
Verificato
7.6
7
|
Verificato
8.3
184
6.9
6
|
Verificato
8.2
178
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
179
|
Verificato
6.0
5
|
Verificato
7.9
173
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.8
27
Dati insufficienti
7.5
27
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
116
Dati insufficienti
Analitica
8.4
100
Dati insufficienti
8.3
96
Dati insufficienti
8.1
96
Dati insufficienti
8.4
98
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
8.4
83
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
102
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
8.5
98
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
95
Dati insufficienti
8.0
92
Dati insufficienti
8.3
98
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.5
64
Dati insufficienti
8.0
65
Dati insufficienti
7.8
64
Dati insufficienti
7.7
64
Dati insufficienti
7.8
64
Dati insufficienti
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.3
96
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.9
88
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Contenuto Generato dagli UtentiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager e CommonSpot sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Adobe Experience Manager è categorizzato comeGestione delle Comunicazioni con i Clienti, Gestione delle Risorse Digitali, Piattaforme di Esperienza dei Contenuti, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), Governance Digitale, e Contenuto Generato dagli Utenti
CommonSpot non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
CommonSpot
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Marketing e Pubblicità
8.4%
Software per computer
8.4%
Servizi Finanziari
6.7%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
63.2%
Istruzione Superiore
69.2%
Gestione delle organizzazioni non profit
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.7%
Gestione dell'Istruzione
7.7%
Software per computer
7.7%
Altro
0.0%
Discussioni
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
CommonSpot non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
