Confronta Adobe Experience Manager Assets e MediaValet
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che MediaValet eccelle nel supporto ai tipi di file, ottenendo un punteggio di 9.2, che consente una gamma più ampia di formati rispetto ad Adobe Experience Manager Assets, che ha ottenuto un punteggio di 8.3. I revisori menzionano che questa flessibilità è cruciale per i team che lavorano con media diversi.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di MediaValet è notevolmente superiore, con un punteggio di 9.4, mentre Adobe Experience Manager Assets ha ricevuto un punteggio inferiore di 7.9. Gli utenti su G2 apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di MediaValet, che migliora la loro esperienza complessiva.
Gli utenti dicono che la funzione di anteprima dei file di MediaValet è altamente valutata a 9.0, fornendo un'esperienza senza interruzioni per la revisione degli asset, mentre Adobe Experience Manager Assets ha ottenuto un punteggio di 8.5. I revisori sottolineano che questa funzione migliora significativamente l'efficienza del flusso di lavoro.
Gli utenti di G2 segnalano che la funzione di gestione delle scadenze di MediaValet, con un punteggio di 8.5, è più efficace rispetto al punteggio di 6.9 di Adobe Experience Manager Assets. Gli utenti menzionano che la capacità di gestire i cicli di vita degli asset è fondamentale per la conformità e l'organizzazione.
I revisori menzionano che la funzione di linee guida del marchio di MediaValet è valutata 9.0, in linea con Adobe Experience Manager Assets, ma gli utenti su G2 ritengono che MediaValet fornisca linee guida più chiare e user-friendly, che aiutano a mantenere la coerenza del marchio.
Gli utenti segnalano che l'interfaccia organizzativa di MediaValet è valutata a 8.7, mentre Adobe Experience Manager Assets brilla con un punteggio di 9.3. Tuttavia, i revisori menzionano che mentre l'interfaccia di Adobe è più raffinata, quella di MediaValet è più intuitiva per gli utenti quotidiani, rendendola più facile da navigare.
Adobe Experience Manager Assets vs MediaValet
I revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager Assets soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MediaValet.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MediaValet sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Experience Manager Assets rispetto a MediaValet.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager Assets
Nessun prezzo disponibile
MediaValet
Packages & Pricing
Contattaci
Premi il pulsante 'Contatta MediaValet' per richiedere un preventivo da un esperto DAM su misura per le tue esigenze specifiche.
Ho video, musica, pdf, eps, png, jpg sul DAM. Non ho ancora avuto un file che non potessi caricare.Leggi di più
Quali file possono essere modificati all'interno di MediaValet?
2 Commenti
AL
Puoi ritagliare e persino impostare le dimensioni di ritaglio in modo che il DAM diventi una risorsa per le dimensioni di cui il tuo sito web e i tuoi social...Leggi di più
Quale sistema cloud usi per memorizzare i miei beni?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.