Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Admin By Request e Crowd 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Foxpass by Splashtop
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
GateKeeper Proximity Authentication
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.8% delle recensioni)
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Admin By Request
Valutazione a Stelle
(16)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Admin By RequestCrowd
Valutazione a Stelle
(14)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CrowdRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che "Crowd" eccelle nei suoi "Flussi di Approvazione" con un punteggio di 9,9, rendendolo una scelta forte per le organizzazioni che danno priorità a processi di approvazione semplificati. Al contrario, "Admin By Request" offre anche flussi di lavoro robusti ma non raggiunge questo livello di efficienza.
- I revisori menzionano che "Admin By Request" brilla per la "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9,6, indicando che gli utenti lo trovano intuitivo e facile da usare. Nel frattempo, "Crowd" ha un rispettabile punteggio di 8,7, ma potrebbe richiedere un po' più di formazione per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano "Admin By Request" per la sua superiore "Qualità del Supporto", con un punteggio di 9,2, il che suggerisce che gli utenti si sentono ben supportati e apprezzati. Al contrario, "Crowd" ha un punteggio inferiore di 8,3, indicando potenziali aree di miglioramento nel servizio clienti.
- Gli utenti su G2 segnalano che "Crowd" offre forti capacità di "Gestione Centralizzata" con un punteggio di 9,4, che è cruciale per le organizzazioni che gestiscono più utenti e ruoli. "Admin By Request" fornisce anche gestione centralizzata ma non enfatizza questa caratteristica con la stessa forza.
- I revisori menzionano che "Admin By Request" ha un punteggio più alto di 9,1 per "Soddisfa i Requisiti", suggerendo che si allinea strettamente con le esigenze e le aspettative degli utenti. "Crowd", pur essendo ancora efficace, ha un punteggio inferiore di 8,0, indicando che potrebbe non soddisfare completamente tutti i requisiti degli utenti.
- Gli utenti dicono che "Crowd" fornisce eccellenti capacità di "Registrazione degli Audit" con un punteggio di 9,7, essenziale per la conformità e il monitoraggio della sicurezza. "Admin By Request" offre anche funzionalità di audit ma non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti in quest'area.
Admin By Request vs Crowd
- I revisori hanno ritenuto che Admin By Request soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Crowd.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Admin By Request sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Admin By Request rispetto a Crowd.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Admin By Request
Nessun prezzo disponibileCrowd
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Admin By Request
Prova gratuita disponibile
Crowd
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
16
8.0
10
Facilità d'uso
9.5
16
8.7
10
Facilità di installazione
9.2
14
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.4
15
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.2
12
8.3
8
the product è stato un buon partner negli affari?
9.9
15
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
15
5.8
11
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Tipi di Controllo Accessi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
8.3
5
Piattaforma
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
6.7
6
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tipo di autenticazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Implementazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
9.0
13
Dati insufficienti
Amministrazione
9.4
12
Dati insufficienti
9.9
13
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
9.4
12
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
10
Dati insufficienti
9.7
12
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
6.9
7
Dati insufficienti
7.3
8
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.5
11
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
Segnalazione
9.5
13
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Admin By Request e Crowd sono categorizzati comeSingle Sign-On (SSO)
Categorie uniche
Admin By Request è categorizzato comeGestione degli Accessi Privilegiati (PAM) e Autenticazione a più fattori (MFA)
Crowd non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Admin By Request
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Crowd
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Consulenza
12.5%
Software per computer
12.5%
Sport
6.3%
Ricerca
6.3%
Altro
37.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.7%
Software per computer
21.4%
Internet
14.3%
Telecomunicazioni
7.1%
Marketing e Pubblicità
7.1%
Altro
14.3%
Alternative
Discussioni
Admin By Request non ha discussioni con risposte
Crowd non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
