Confronta ActiveBatch e Control-M

Salva il tuo confrontoTieni questi strumenti in un unico posto e torna in qualsiasi momento.
Salva nella bacheca
A Colpo d'Occhio
ActiveBatch
ActiveBatch
Valutazione a Stelle
(228)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (39.8% delle recensioni)
Informazioni
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su ActiveBatch
Control-M
Control-M
Valutazione a Stelle
(157)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (61.5% delle recensioni)
Informazioni
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
A partire da $29,000.00 500 Executions Al mese
Scopri di più su Control-M
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Control-M eccelle nella gestione centralizzata dei flussi di lavoro, permettendo agli utenti di programmare, monitorare e gestire i lavori su più sistemi da un'unica interfaccia. Questa caratteristica migliora significativamente l'efficienza operativa, rendendo più facile gestire flussi di lavoro complessi.
  • Gli utenti dicono che ActiveBatch offre un alto livello di affidabilità per processi IT importanti, come backup di database e trasferimenti di file, che possono essere eseguiti automaticamente senza un monitoraggio ravvicinato. Questa affidabilità è un vantaggio chiave per i team che cercano di ottimizzare le loro operazioni.
  • I revisori menzionano che Control-M è particolarmente facile da usare, con molti che lo trovano facile da adattare man mano che le loro esigenze cambiano. Questa adattabilità è cruciale per le organizzazioni che richiedono una soluzione flessibile per soddisfare le esigenze in evoluzione.
  • Secondo recensioni verificate, ActiveBatch migliora la responsabilità all'interno dei team IT assegnando la proprietà a ciascuna procedura pianificata e mantenendo una storia registrata. Questa caratteristica aiuta a ridurre la confusione durante i cambi di turno, il che è un vantaggio significativo per i team più grandi.
  • I revisori di G2 evidenziano che mentre Control-M ha un forte focus su automazione e scalabilità, alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare in aree come la facilità di configurazione. Al contrario, ActiveBatch è noto per il suo approccio strutturato ai processi in background, che può semplificare la configurazione per i nuovi utenti.
  • Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza nella programmazione dei lavori, con ActiveBatch che supera leggermente Control-M in quest'area. Tuttavia, le robuste funzionalità di Control-M per la gestione di flussi di lavoro complessi lo rendono un forte contendente per le imprese con esigenze di programmazione intricate.

ActiveBatch vs Control-M

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ActiveBatch più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con ActiveBatch nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che ActiveBatch soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Control-M.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ActiveBatch sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Control-M rispetto a ActiveBatch.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Contattaci
Scopri di più su ActiveBatch
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partire da $29,000.00
500 Executions Al mese
Scopri di più su Control-M
Prova Gratuita
ActiveBatch
Prova gratuita disponibile
Control-M
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
178
9.0
95
Facilità d'uso
8.9
176
8.7
97
Facilità di installazione
8.4
127
8.2
64
Facilità di amministrazione
8.7
103
8.6
43
Qualità del supporto
8.9
170
8.5
91
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
101
8.9
44
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
165
8.6
93
Caratteristiche per Categoria
9.0
127
8.4
81
Automazione
9.4
103
9.1
54
9.0
95
8.8
51
9.1
56
8.1
28
Amministrazione
8.8
100
7.9
50
9.1
99
9.0
50
8.9
77
8.4
43
9.0
55
8.3
26
9.1
62
8.5
31
9.1
53
8.5
25
Funzionalità
9.6
114
9.4
63
8.8
85
8.4
44
9.1
58
8.7
33
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
9.0
14
8.5
11
7.7
10
8.8
10
9.5
11
8.7
14
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
8.8
67
Dati insufficienti
Consegna dei dati
8.7
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
47
|
Verificato
Dati insufficienti
9.4
46
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
39
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
35
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
44
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
46
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.9
47
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
36
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
47
|
Verificato
Dati insufficienti
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.7
34
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
8.7
35
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.9
47
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
36
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
47
|
Verificato
Dati insufficienti
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.1
28
Dati insufficienti
Automazione
9.4
21
Dati insufficienti
9.2
20
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
9.0
17
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
19
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
22
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione del Data Warehouse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Errori - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità e Reportistica - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del Runbook - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
Funzionalità - Orchestrazione dei Processi
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione e Adattabilità - Orchestrazione dei Processi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione e Distribuzione di Big DataNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
7
Database
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
6
Integrazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ActiveBatch
ActiveBatch
Control-M
Control-M
ActiveBatch e Control-M sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ActiveBatch
ActiveBatch
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
39.8%
Control-M
Control-M
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
18.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
61.5%
Settore dei Recensori
ActiveBatch
ActiveBatch
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.0%
Servizi Finanziari
16.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.1%
Assicurazione
6.2%
Bancario
5.8%
Altro
45.6%
Control-M
Control-M
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Bancario
8.3%
Servizi Finanziari
8.3%
Telecomunicazioni
7.5%
Vendita al dettaglio
5.8%
Altro
45.8%
Alternative
ActiveBatch
Alternative a ActiveBatch
Stonebranch
Stonebranch
Aggiungi Stonebranch
JAMS
JAMS
Aggiungi JAMS
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Aggiungi GoAnywhere MFT
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Aggiungi Progress MOVEit
Control-M
Alternative a Control-M
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation...
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
RunMyJobs
RunMyJobs
Aggiungi RunMyJobs
JAMS
JAMS
Aggiungi JAMS
Discussioni
ActiveBatch
Discussioni su ActiveBatch
Qual è il modo migliore per conservare 10 giorni di informazioni sui log per ogni lavoro. Questo è un ambito in cui la documentazione potrebbe includere raccomandazioni. Ad esempio, voglio vedere come si è comportato il lavoro, tramite il log, da 10 giorni fa. Oggi, il log mostrerebbe GetFile fallito se più vecchio di tre giorni, o giù di lì.
2 Commenti
Katti W.
KW
Tutti i lavori hanno proprietà che determinano come vengono gestiti i file di log dei lavori. L'impostazione predefinita di fabbrica è la Registrazione...Leggi di più
Qual è il modo migliore per conservare 10 giorni di informazioni sui log per ogni lavoro?
1 Commento
Nazeer A.
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
ActiveBatch non ha più discussioni con risposte
Control-M
Discussioni su Control-M
Control-M è uno strumento ETL?
2 Commenti
Lakshmi Harika V.
LV
Sì. Control-M è utilizzato per pianificare e monitorare i lavori nell'ETL.Leggi di più
A cosa servono Control-M e DevOps?
1 Commento
SOMNATH R.
SR
Control-M viene utilizzato per automatizzare, programmare e monitorare lavori e flussi di lavoro backend, mentre DevOps viene utilizzato per costruire,...Leggi di più
Cos'è il flusso di lavoro in Control-M?
1 Commento
Lakshmi Harika V.
LV
Control-M Workflow Insights fornisce dashboard preziosi che offrono agli utenti un'osservabilità approfondita per monitorare e migliorare continuamente le...Leggi di più