Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Cassandra eccelle nella scalabilità, con un punteggio di 9.0, permettendole di gestire grandi volumi di dati senza problemi, mentre Accumulo, sebbene capace, ha un punteggio di scalabilità inferiore di 8.0, il che potrebbe limitare le sue prestazioni in ambienti ad alta domanda.
I revisori menzionano che il metodo di archiviazione dei dati di Cassandra è altamente efficiente, sfruttando un'architettura distribuita che migliora la disponibilità (8.9), mentre il punteggio di disponibilità di Accumulo di 8.0 indica che potrebbe non essere altrettanto robusto nel mantenere l'operatività durante i carichi di punta.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di cache integrata di Cassandra migliora significativamente le prestazioni, rendendo il recupero dei dati più veloce, mentre gli utenti su G2 notano che le prestazioni di Accumulo potrebbero essere ostacolate dalle sue capacità di manipolazione dei dati più complesse, riflettendo nel suo punteggio inferiore di 6.4.
I revisori dicono che le caratteristiche di sicurezza di Cassandra, inclusa l'autorizzazione basata sui ruoli e la crittografia, sono ben implementate, sebbene abbia un punteggio di sicurezza di 6.7, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorato. Al contrario, le caratteristiche di sicurezza di Accumulo sono elogiate per la loro robustezza, ma ottiene comunque un punteggio inferiore di 6.0, indicando potenziali vulnerabilità.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Cassandra è valutata a 7.8, rendendola più user-friendly per i nuovi adottanti rispetto al punteggio di Accumulo di 7.5, che suggerisce una curva di apprendimento più ripida per gli utenti non familiari con la sua interfaccia.
I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti hanno un forte supporto per i modelli di dati, la flessibilità di Cassandra nel gestire vari tipi di dati è una caratteristica distintiva, mentre il supporto per database multi-modello di Accumulo è notato ma potrebbe non essere altrettanto versatile nelle applicazioni pratiche.
Accumulo vs Cassandra
I revisori hanno ritenuto che Cassandra soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Accumulo.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cassandra sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Accumulo rispetto a Cassandra.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.