Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Abaqus e Ansys Fluent

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Abaqus
Abaqus
Valutazione a Stelle
(50)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Abaqus
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Valutazione a Stelle
(119)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys Fluent
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Ansys Fluent eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8,9, evidenziando le sue robuste capacità di simulazione di dinamiche fluide complesse, mentre Abaqus, con un punteggio di 8,2, è noto per la sua forza nell'analisi agli elementi finiti, rendendolo una scelta preferita per le simulazioni strutturali.
  • I revisori menzionano che gli strumenti di modellazione 3D/solida di Ansys Fluent ottengono un punteggio di 7,8, significativamente più alto rispetto al punteggio di 6,4 di Abaqus, indicando che gli utenti trovano le capacità di modellazione di Fluent più intuitive ed efficaci per le loro esigenze.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Ansys Fluent ha una valutazione di facilità d'uso migliore a 8,0 rispetto al 7,5 di Abaqus, suggerendo che l'interfaccia utente e il flusso di lavoro di Fluent sono più user-friendly, il che può portare a un onboarding più rapido per i nuovi utenti.
  • Gli utenti su G2 segnalano che Abaqus brilla nella simulazione di eventi meccanici con un punteggio di 8,4, mentre Ansys Fluent ottiene un punteggio di 8,0, indicando che Abaqus potrebbe essere più adatto per gli utenti focalizzati su applicazioni meccaniche.
  • I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno capacità di integrazione simili, con un punteggio di 8,0, ma gli utenti segnalano che Abaqus offre una gestione migliore di più profili con un punteggio di 8,5, il che può essere cruciale per i team che lavorano su vari progetti contemporaneamente.
  • Gli utenti dicono che la qualità del supporto per Ansys Fluent è valutata a 8,5, leggermente superiore rispetto all'8,1 di Abaqus, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un servizio clienti più reattivo e utile con Fluent, il che può essere un fattore significativo nella selezione del software.

Abaqus vs Ansys Fluent

  • I revisori hanno ritenuto che Ansys Fluent soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Abaqus.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Fluent sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Fluent rispetto a Abaqus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Abaqus
Nessun prezzo disponibile
Ansys Fluent
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Abaqus
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Ansys Fluent
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
37
8.9
88
Facilità d'uso
7.5
38
8.0
88
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.4
21
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.2
18
Qualità del supporto
8.1
35
8.5
85
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
17
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
36
8.8
87
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.4
18
7.8
59
6.6
18
7.5
59
6.5
19
7.5
60
7.0
16
7.6
58
Strumenti
8.2
14
8.9
60
8.8
22
8.2
60
8.1
16
7.7
54
Lavora
7.9
15
7.5
53
8.1
13
8.1
53
8.4
18
8.0
53
8.0
14
7.2
49
8.0
11
8.0
52
Ambiente
7.0
15
7.2
49
8.3
12
8.0
53
8.5
13
7.2
52
8.6
18
7.9
56
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Abaqus
Abaqus
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Abaqus e Ansys Fluent sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Abaqus
Abaqus non ha categorie uniche
Ansys Fluent
Ansys Fluent non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Abaqus
Abaqus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
46.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.6%
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.1%
Settore dei Recensori
Abaqus
Abaqus
Istruzione Superiore
20.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
16.3%
Automobilistico
16.3%
Aviazione e Aerospaziale
12.2%
Ricerca
10.2%
Altro
24.5%
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ingegneria Meccanica o Industriale
20.2%
Aviazione e Aerospaziale
10.5%
Designa
7.9%
Gestione dell'Istruzione
7.0%
Automobilistico
7.0%
Altro
47.4%
Alternative
Abaqus
Alternative a Abaqus
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Aggiungi Ansys Mechanical
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Aggiungi SolidWorks Simulation
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Aggiungi Altair HyperWorks
Ansys Fluent
Alternative a Ansys Fluent
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
SimScale
SimScale
Aggiungi SimScale
Altair Inspire
Altair Inspire
Aggiungi Altair Inspire
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Aggiungi Altair HyperWorks
Discussioni
Abaqus
Discussioni su Abaqus
Monty il Mangusta che piange
Abaqus non ha discussioni con risposte
Ansys Fluent
Discussioni su Ansys Fluent
A cosa serve Ansys Fluent?
2 Commenti
Gobiha D.
GD
Modellazione e simulazione di sistemi meccaniciLeggi di più
Ansys Student ha Fluent?
1 Commento
Vimal G.
VG
Sì, ma ha capacità limitate rispetto alla versione professionale.Leggi di più
Qual è il miglior software CFD?
1 Commento
Sachin K.
SK
Ansys FluentLeggi di più