Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che 3ds Max Design eccelle nelle capacità di rendering, con un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità a risultati visivi di alta qualità. Al contrario, Mudbox, sebbene forte nella scultura, non raggiunge questo livello di prestazioni di rendering.
I recensori menzionano che 3ds Max Design offre un set di strumenti più completo per l'animazione, con un punteggio di 8.2, il che è vantaggioso per gli utenti focalizzati sull'animazione dei personaggi e sulla grafica in movimento. Mudbox, tuttavia, è principalmente focalizzato sulla scultura e sulla pittura delle texture, il che può limitarne l'appeal per coloro che necessitano di funzionalità di animazione estese.
Gli utenti di G2 evidenziano che Mudbox ha un punteggio di facilità d'uso più alto a 8.7 rispetto al 6.7 di 3ds Max Design, indicando che i principianti possono trovare Mudbox più accessibile per apprendere tecniche di scultura senza una curva di apprendimento ripida.
Gli utenti su G2 riportano che 3ds Max Design ha un'integrazione di pipeline più robusta con altri software, con un punteggio di 7.9, il che è cruciale per i team che lavorano in ambienti collaborativi. Mudbox, sebbene abbia alcune capacità di integrazione, non eguaglia il flusso di lavoro senza soluzione di continuità che 3ds Max Design fornisce.
I recensori dicono che la varietà di pennelli di 3ds Max Design è valutata più bassa a 6.7 rispetto al focus di Mudbox sugli strumenti di scultura, il che può deludere gli utenti in cerca di opzioni di pennelli diversificate in 3ds Max Design.
Gli utenti segnalano che la direzione generale del prodotto per 3ds Max Design è vista positivamente a 7.5, suggerendo miglioramenti e aggiornamenti continui, mentre il punteggio più basso di Mudbox di 6.5 indica alcune preoccupazioni sul suo sviluppo futuro e sugli aggiornamenti delle funzionalità.
3ds Max Design vs Mudbox
I revisori hanno ritenuto che 3ds Max Design soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mudbox.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Mudbox sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di 3ds Max Design rispetto a Mudbox.
Questo tutorial riassume in modo conciso il modo più efficace per convertire un'immagine in un oggetto 3D in 3ds Max:...Leggi di più
3ds Max è gratuito?
2 Commenti
OW
Non proprio, è per uso commerciale. Tuttavia, ci sono licenze su misura anche per uso educativo (studenti e accademici)Leggi di più
Qual è la differenza tra 3ds Max e 3ds Max Design?
2 Commenti
AP
La versione di 3ds Max Design ha un modulo aggiuntivo per l'analisi dell'illuminazione (Exposure) utile per gli architetti e, a differenza della versione...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.