Enregistrez ces alternatives sur votre tableauGardez ces outils en un seul endroit et comparez-les à tout moment.

Top 10 Alternatives et concurrents de ThreatLocker Allowlisting

(474)4.8 sur 5

Bien que ThreatLocker Allowlisting soit une solution leader dans Plateformes Zero Trust, il est souvent comparé à des outils similaires qui offrent différentes forces. Plateformes Zero Trust est utilisé par des équipes recherchant des plateformes Fiable, Productif avec des fonctionnalités comme automatisation du flux de travail de sécuritéetdétection des logiciels malveillantsetrapports de renseignement, selon les avis G2. Lors de la comparaison de ThreatLocker Allowlisting avec d'autres outils, les évaluateurs évaluent le plus souvent customer serviceetsecurity comme des différenciateurs clés.
La meilleure alternative globale à ThreatLocker Allowlisting est Cisco Duo, notée ~4.5 étoiles sur G2 par plus de 500 évaluateurs. Elle est souvent louée pour facilité d'utilisation et sécurité. D'autres alternatives bien connues à ThreatLocker Allowlisting sont :

Okta – connu pour facilité d'utilisation et sécurité (note étoile G2 ~4.5)
Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs) – très bien noté pour cybersécurité et détection des menaces (note G2 ~4.5)
BetterCloud – offre automatisation et facilité d'utilisation (note G2 ~4.4)
FortiClient – idéal pour les équipes qui ont besoin de facilité d'utilisation et sécurité (note G2 ~4.4)

Parcourez les meilleures options ci-dessous. Basé sur les données d'évaluation de G2, ThreatLocker Allowlisting est le plus couramment utilisé dans des industries comme Plateformes Zero Trust, Logiciel de mise en réseau Zero Trust, Logiciel de pare-feu. Comparez les évaluations des utilisateurs par secteur pour trouver le meilleur choix.

Meilleures alternatives payantes et gratuites à ThreatLocker Allowlisting

Cisco Duo
Okta
Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs)
BetterCloud
FortiClient
Check Point Cloud Firewall (formerly CloudGuard Network Security)
TrendAI Vision One
Absolute Secure Access

Afficher plus

Top 10 Alternatives à ThreatLocker Allowlisting récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment ThreatLocker Allowlisting se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Technologie de l'information et servicesetServices financiersetRéseautage informatique, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.

Sponsorisé

Publicité G2

Obtenez 2x plus de conversions que Google Ads avec la publicité G2 !

La publicité G2 place votre produit dans des positions premium sur des pages à fort trafic et sur des pages de concurrents ciblées pour atteindre les acheteurs lors de moments clés de comparaison.

Par Cisco

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, Cisco Duo est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus facile à administrer

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

Plateformes Zero Trust

Okta

Par Okta

4.5/5

(1,232)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, Okta est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus facile à administrer

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs)

Par Check Point Software Technologies

4.5/5

(590)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs) est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus cher

Plus utilisable

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

Sponsorisé

Publicité G2

Obtenez 2x plus de conversions que Google Ads avec la publicité G2 !

La publicité G2 place votre produit dans des positions premium sur des pages à fort trafic et sur des pages de concurrents ciblées pour atteindre les acheteurs lors de moments clés de comparaison.

Vous voyez une partie de l'histoireConnectez-vous ou créez un compte pour accéder à l'ensemble complet des alternatives.

Créer un compte gratuit

FortiClient

Par Fortinet

4.4/5

(274)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, FortiClient est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus facile à administrer

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

Plateformes Zero Trust

Check Point Cloud Firewall (formerly CloudGuard Network Security)

Par Check Point Software Technologies

4.4/5

(286)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, Check Point Cloud Firewall (formerly CloudGuard Network Security) est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus facile à administrer

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

TrendAI Vision One

Par Trend Micro

4.7/5

(251)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, TrendAI Vision One est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus facile à configurer

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

Plateformes Zero Trust

Absolute Secure Access

Par Absolute Security

4.7/5

(225)

Description du produit

Absolute Secure Access offre un accès à distance moderne pour des forces de travail hautement mobiles sans compromettre la productivité. Il fournit une connectivité réseau fiable pour que les utilisateurs accèdent en toute sécurité aux ressources critiques dans le cloud public, les centres de données privés ou sur site -- même dans des environnements difficiles. C'est la seule solution qui optimise et améliore de manière proactive l'expérience des employés tout en offrant une visibilité approfondie, un contrôle et des analyses aux administrateurs informatiques.

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, Absolute Secure Access est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus facile à administrer

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

Plateformes Zero Trust

Check Point SASE

Par Check Point Software Technologies

4.5/5

(221)

Description du produit

Check Point Harmony SASE est une plateforme de mise en réseau et de sécurité réseau convergée qui connecte tous les utilisateurs, au bureau ou à distance, à toutes les ressources, situées sur site, dans le cloud, SaaS ou web. Elle offre une connectivité sécurisée Zerto Trust Network Access (ZTNA) ainsi que des capacités de protection web incluant le contrôle d'accès à Internet, la protection contre les logiciels malveillants, la prévention des pertes de données (DLP) et le sandboxing, ainsi qu'un pare-feu en tant que service. La solution utilise une architecture hybride, combinant des protections sur l'appareil et basées sur le cloud, qui offre une sécurité et des performances de premier plan sur le marché.

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, Check Point SASE est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus facile à administrer

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Réseau de Confiance Zéro

Zscaler Internet Access

Par Zscaler

4.4/5

(196)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à ThreatLocker Allowlisting, Zscaler Internet Access est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Plus cher

Catégories en commun avec ThreatLocker Allowlisting :

Plateformes Zero Trust

FAQ sur les alternatives ThreatLocker Allowlisting

Généré par l'IA

Les meilleures alternatives à ThreatLocker Allowlisting incluent Cisco Duo (4,5/5 étoiles, 516 avis), Okta (4,5/5 étoiles, 1229 avis), Check Point Next Generation Firewalls (4,5/5 étoiles, 587 avis), et BetterCloud (4,4/5 étoiles, 483 avis). Ces alternatives sont reconnues pour leur convivialité, leur facilité d'administration et leurs ensembles de fonctionnalités qui complètent ou dépassent les capacités de ThreatLocker.

Les critiques recommandent Cisco Duo pour son authentification multi-facteurs simple avec notifications push et une forte visibilité des appareils, améliorant l'accès sécurisé sans friction pour l'utilisateur. Okta est apprécié pour sa gestion complète des identités, son authentification unique et ses intégrations étendues qui simplifient l'accès sécurisé à travers les applications. Les pare-feu de nouvelle génération Check Point sont recommandés pour leur prévention avancée des menaces, leur gestion centralisée via SmartConsole, et leurs fonctionnalités de sécurité alimentées par l'IA qui offrent un contrôle granulaire et une haute fiabilité. BetterCloud est mis en avant pour son automatisation des tâches de gestion SaaS, ses workflows d'intégration/désintégration, et sa visibilité centralisée, qui réduisent considérablement les efforts manuels en informatique et améliorent la posture de sécurité.

Les utilisateurs choisissent Cisco Duo principalement pour sa facilité d'utilisation et son expérience d'authentification multi-facteurs fluide. Avec 68 mentions de facilité d'utilisation et 43 mentions de facilité d'authentification, Cisco Duo offre des processus de connexion rapides et simples qui s'intègrent bien avec diverses applications et appareils, y compris les mobiles et les appareils portables comme l'Apple Watch. Sa fonctionnalité de notification push est très appréciée pour permettre des approbations rapides sans taper de codes, améliorant ainsi la commodité pour l'utilisateur. Les vastes capacités d'intégration de Cisco Duo avec les VPN, les applications cloud et les systèmes d'entreprise en font un choix privilégié pour les organisations cherchant à renforcer la sécurité sans perturber la productivité. L'interface épurée de la plateforme et l'expérience utilisateur cohérente sur les appareils réduisent les besoins en formation et soutiennent une adoption fluide. De plus, Cisco Duo offre une visibilité forte des appareils et une authentification adaptative, aidant les équipes informatiques à appliquer efficacement les politiques d'accès. Les utilisateurs apprécient le support technique fiable de Cisco Duo et la simplicité de sa configuration initiale. Sa capacité à fournir une sécurité robuste avec un minimum de friction pour l'utilisateur et un déploiement rapide le rend attrayant, en particulier pour les organisations qui privilégient des solutions MFA conviviales qui équilibrent sécurité et commodité.