Avantages de Texterify :
1. Meilleures traductions de sa catégorie : Pour la partie traduction, Texterify est alimenté par DeepL, un logiciel de traduction nouveau mais puissant. Travaillant dans une entreprise mondiale, je dois dire que nous n'avons jamais reçu de plaintes concernant la traduction de notre application LMS native.
2. Éditeur natif : Bien que ce ne soit pas le meilleur, il dispose d'un éditeur de code. Je souhaite qu'il soit plus avancé, comme IntelliJ Idea, mais il fait son travail étonnamment bien. L'éditeur est conçu pour des modifications rapides et ne remplace en aucun cas les éditeurs de code natifs. Il vous montre également des aperçus HTML en temps réel.
3. Support multilingue : DeepL est un acteur influent sur le marché de la traduction. Étant alimenté par DeepL, Texterify prend également en charge de nombreuses langues.
4. Support QA : Vous n'en aurez pas besoin pour la plupart des parties. Même si je ne l'ai pas personnellement utilisé, c'est bien de l'avoir. Rien dans le monde n'est parfait, et le QA vous permet de créer des règles de validation pour trouver des problèmes sans inspecter le code.
5. Modules complémentaires astucieux : La fonctionnalité des balises fonctionne bien. Elle permet aux administrateurs de contrôler certaines parties du code. Je l'ai utilisée deux fois, et je peux confirmer qu'elle fonctionne sans accroc.
6. Traductions automatiques : Comme indiqué ci-dessus, je pense que cela ne nécessite aucune explication. Cela fonctionne bien avec une précision de premier ordre.
7. Traductions over-the-air : C'est incroyable. Vous pouvez pousser des mises à jour de traduction sans réellement mettre à jour quoi que ce soit. Quelle tranquillité d'esprit. Vous n'avez pas besoin de mettre à jour juste pour des problèmes de traduction.
8. Intégrations : Le nombre d'intégrations est faible, mais suffisant. J'ai utilisé le SDK Android et WordPress, qui fonctionnent bien. Vous avez besoin de temps pour les configurer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Inconvénients de Texterify :
1. Manque d'intégrations spécifiques à un créneau : Pour la plupart des utilisateurs, le nombre d'intégrations devrait bien fonctionner. Je suis un fan d'IntelliJ Idea, mais ils n'ont qu'une extension VS Code. Il existe d'autres excellents IDE, et je pense qu'ils devraient se concentrer sur l'augmentation du nombre d'intégrations.
2. Clés : J'ai trouvé l'utilisation des clés très limitée. Cela ajoute des complications inutiles, surtout pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via un compte e-mail professionnel
Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Invitation de la part de G2. Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.


