2026 Best Software Awards are here!See the list

Vue d'ensemble des tarifs de OnRamp

Informations sur les prix

Moyennes basées sur les avis d'utilisateurs réels.

Temps de mise en œuvre

1 mois

Retour sur investissement

8 mois

Remise moyenne

14%

Coût perçu

$$$$$

Tarification des alternatives de OnRamp

Ce qui suit est un aperçu rapide des éditions proposées par d'autres Logiciel d'intégration des clients

Rocketlane
Standard
$49.001 user/month (paid annually)
Minimum de 5 utilisateurs. 59 $/utilisateur lorsqu'il est payé mensuellement.
  • Tout dans l'Essentiel
  • Modèles de mise à jour de statut
  • Domaines personnalisés
  • Champs personnalisés pour projets et tâches
  • Intégration Slack
GUIDEcx
Premium
Nous contacter4 Licenses +
Premium comprend Professionnel, plus :
  • Constructeur d'intégration personnalisé (solution iPaaS native)
  • Intégrations natives : Gainsight, Jira, Slack, Zendesk
  • Services professionnels : Assistance technique pour les intégrations, formation, audits de modèles (liste complète disponible)
  • CSM nommé
Totango
Enterprise
Nous contacterPar an
Évoluez efficacement le succès client avec des solutions soutenues par une confidentialité, une sécurité et une personnalisation de niveau entreprise.
  • 10 utilisateurs (places de praticien)
  • 2 000 comptes clients
  • 5 équipes
  • 10 000 emails par mois
  • Santé multidimensionnelle

Différentes alternatives de tarification et plans

Les informations de tarification des différentes alternatives de OnRamp ci-dessus sont fournies par le fournisseur de logiciels respectif ou récupérées à partir de documents de tarification accessibles au public. Les négociations finales sur le coût pour acheter l'un de ces produits doivent être menées avec le vendeur.

Avis sur la tarification OnRamp

(2)
Christian R.
CR
Director of Customer Operations
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Gagnez du temps tout en augmentant la performance et le CSAT"
Qu'aimez-vous le plus à propos de OnRamp?

Le portail client est le meilleur de sa catégorie et facilite l'obtention des configurations initiales de mise en œuvre de la part des clients tout en offrant une excellente première impression de notre entreprise. Cela a considérablement réduit le nombre de réunions et d'e-mails que nos responsables d'intégration doivent gérer, leur permettant ainsi de se concentrer sur le travail qui compte. L'équipe de réussite client d'Onramp a été incroyable à travailler avec et est extrêmement engagée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de OnRamp?

Ils sont encore en croissance, donc il y a quelques éléments agréables que l'équipe travaille à livrer, mais pas de blocages majeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Andrew Donsbach de OnRamp

J'adore entendre comment OnRamp transforme votre entreprise et l'expérience de vos clients. Excité pour ce qui est à venir et j'apprécie votre avis + partenariat !

Andrew

Suraj S.
SS
QA Engineer
Technologie de l'information et services
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"OnRamp simplifie les migrations de données complexes avec facilité et précision."
Qu'aimez-vous le plus à propos de OnRamp?

OnRamp se distingue par son interface conviviale et son intégration transparente avec divers systèmes. Il a été incroyablement utile pour orchestrer des migrations de clients de bout en bout, réduisant l'effort manuel et assurant la cohérence des données. Les capacités de planification et de suivi permettent à notre équipe de se concentrer davantage sur les validations plutôt que de s'inquiéter des délais d'exécution. Le support de l'équipe OnRamp a également été rapide et compétent, nous aidant à résoudre les problèmes rapidement. Il est particulièrement efficace pour gérer des migrations en plusieurs phases avec un temps d'arrêt minimal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de OnRamp?

Bien que OnRamp soit puissant, l'interface utilisateur pourrait bénéficier d'une certaine modernisation, notamment en ce qui concerne le rapport d'erreurs et le filtrage du tableau de bord. Parfois, les journaux manquent de granularité, ce qui rend plus difficile le dépannage des échecs spécifiques sans recherche manuelle. De plus, des intégrations plus profondes avec les plateformes d'analytique rendraient la validation post-migration plus fluide. Les décalages occasionnels dans l'actualisation des tâches et la personnalisation limitée des alertes sont des domaines qui pourraient être améliorés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Andrew Donsbach de OnRamp

Merci pour la critique, Suraj, et pour avoir pris le temps de fournir des commentaires réfléchis ! Libérer votre équipe pour se concentrer sur le travail qui compte, comme les validations, est l'un de nos plus grands objectifs.

Nous améliorons constamment le produit pour le rendre meilleur à la fois pour les clients d'OnRamp et les utilisateurs finaux. Vos commentaires ont été transmis à nos équipes Produit et Ingénierie pour nous assurer que nous pouvons continuer à offrir une expérience de classe mondiale à la fois pour vous et vos clients.

Andrew

Comparaisons OnRamp
Image de l'avatar du produit
Rocketlane
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
GUIDEcx
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
ChurnZero
Comparer maintenant