Comparez cela avec d'autres outilsEnregistrez-le sur votre tableau et évaluez vos options côte à côte.
Enregistrer sur le tableau

Avis et détails du produit IHP

Statut du profil

Ce profil est actuellement géré par IHP mais dispose de fonctionnalités limitées.

Faites-vous partie de l'équipe IHP ? Mettez à niveau votre plan pour améliorer votre image de marque et interagir avec les visiteurs de votre profil !

Valeur en un coup d'œil

Moyennes basées sur les avis d'utilisateurs réels.

Temps de mise en œuvre

1 mois

Retour sur investissement

18 mois

Média de IHP

Démo de IHP - IHP Schema Designer
IHP has a built-in GUI-based schema designer. It significantly speeds up the database schema design process.
Démo de IHP - Code Generators
The web-based code generators allow for rapid prototyping and lower the barrier to developers who have few experience with haskell yet.
Démo de IHP - Documentation
IHP has extensive documentation, which allows quick onboarding of new developers on IHP projects.
Image de l'avatar du produit

Avez-vous déjà utilisé IHP auparavant?

Répondez à quelques questions pour aider la communauté IHP

Avis IHP (174)

Avis

Avis IHP (174)

4.5
Avis 174

Résumé de l'examen

Généré à l'aide de l'IA à partir de véritables avis d'utilisateurs
Les utilisateurs louent constamment IHP pour sa facilité d'utilisation et sa forte sécurité de type, ce qui réduit considérablement les erreurs d'exécution et améliore la productivité. Les fonctionnalités intégrées de la plateforme simplifient le développement, permettant aux utilisateurs de se concentrer sur la création d'applications plutôt que sur la configuration. Cependant, beaucoup notent une limitation commune dans la courbe d'apprentissage abrupte pour ceux qui sont nouveaux à Haskell.
Rechercher des avis
Filtrer les avis
Effacer les résultats
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Riya D.
RD
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Configuration fluide et expérience axée sur la communauté"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'aime vraiment IHP en raison de son support communautaire réactif et du développement web sécurisé avec refactoring. Le fait qu'il n'y ait pas d'exceptions de pointeur null et qu'il offre du HTML ou HSX typé est un énorme avantage. Je trouve qu'il est facile de maintenir et de mettre à jour les bases de code, et la communauté constructive est vraiment utile pour les nouveaux développeurs. De plus, la configuration facile et conviviale pour les débutants avec l'IDE intégré et le générateur rend le démarrage avec IHP un jeu d'enfant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

Le débogage peut être difficile s'il sort d'un cas standard, et cela consomme trop de RAM. Une optimisation continue peut aider à réduire la complexité. Il serait également utile de permettre de voir la logique sans la cacher, d'utiliser une méthode de division et de conquête pour les erreurs de type complexes, et d'intégrer un débogueur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ankit M.
AM
"Streamlined Full-Stack Development with IHP"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

I use IHP for web applications, especially when I want a fast and structured way to develop full stack projects. I love IHP's strong type safety, which helps catch errors early during development, saving a lot of debugging time and making the code more reliable. The clean and structured approach speeds up development since I don't have to decide everything from scratch. I appreciate the good documentation and built-in tooling, which made the initial setup pretty straightforward. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

One thing which can be improved is IHP smaller ecosystem as compared to more mainstream framework which sometimes make it harder to find library or community support Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mohd A.
MA
Student
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Cadre Backend Robuste avec Outils Intégrés"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'utilise principalement IHP pour prototyper rapidement et développer le backend de mes projets web et idées de SaaS. La forte sécurité de typage et les outils intégrés me permettent d'avancer rapidement et de livrer un code fiable sans m'inquiéter constamment des erreurs d'exécution aléatoires qui pourraient tout casser. Le compilateur est incroyablement strict, donc il détecte les bugs avant même que je lance l'application. Cela m'évite de perdre des heures à déboguer des erreurs d'exécution silencieuses. J'adore que ce soit un véritable framework tout-en-un. Je n'ai pas besoin de perdre du temps à assembler une douzaine de bibliothèques différentes juste pour mettre en place une architecture SaaS de base. Tout ce dont j'ai besoin est déjà là et fonctionne parfaitement ensemble. Lors de la construction de systèmes complexes comme des architectures de stockage de données décentralisées ou un backend SaaS lourd, IHP est incroyable. Le compilateur vous oblige à réfléchir à votre logique dès le départ, ce qui signifie que l'architecture de base est solide dès le premier jour. En fin de compte, cela me donne une tranquillité d'esprit incroyable. Je passe moins de temps à me battre avec la configuration ou à traquer des bugs étranges et beaucoup plus de temps à réellement livrer des fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

La communauté, bien que serviable, est encore relativement petite. Si vous tombez sur un cas limite très spécifique ou un bug de niche, vous ne pouvez pas simplement le googler et trouver une douzaine de réponses sur Stack Overflow. Vous devez vraiment plonger dans la documentation et le comprendre par vous-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
US
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Opinionné mais pratique : le rendu côté serveur bien fait pour des applications web fiables"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'ai passé un certain temps à explorer IHP et pour de vrai, c'est l'un de ces frameworks qui se sent très différent de manière positive.

Ce qui m'a frappé en premier, c'est à quel point il est opiniâtre mais pratique. Contrairement à de nombreux frameworks modernes qui vous poussent vers des configurations complexes axées sur le frontend, il s'appuie sur le rendu côté serveur et garde les choses étonnamment simples. Si vous êtes quelqu'un qui préfère la clarté plutôt que de suivre les tendances, c'est de l'or.

J'ai trouvé des développeurs qui se soucient vraiment de la précision et de l'expérience développeur. C'est un excellent choix si vous voulez construire des applications web robustes et sécurisées sans vous perdre dans la complexité et tout le désordre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

Si vous n'êtes pas déjà à l'aise avec Haskell, le langage peut toujours sembler intimidant au début, en particulier avec les erreurs de type qui ne sont pas toujours conviviales pour les débutants.

Écosystème relativement plus petit comparé aux frameworks plus courants. Parfois, il est plus difficile de trouver des solutions prêtes à l'emploi, des tutoriels ou des réponses de la communauté lorsque vous rencontrez des problèmes. Vous devez souvent vous fier à la documentation officielle ou résoudre les problèmes par vous-même.

J'ai également trouvé que la configuration basée sur Nix n'était pas très intuitive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Alwin J.
AJ
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Configuration sans effort, applications web Haskell puissantes"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'utilise principalement IHP pour créer des applications web avec Haskell. Ce que j'aime, c'est qu'il gère beaucoup de la configuration pour vous, des choses comme la base de données, le routage et la structure de base. Ainsi, je peux me concentrer davantage sur les fonctionnalités réelles. C'est particulièrement utile quand je veux quelque chose de fiable, car Haskell détecte beaucoup d'erreurs tôt. Dans l'ensemble, IHP semble être un bon choix quand je veux construire quelque chose rapidement tout en gardant le code propre et maintenable. La configuration initiale est facile et compréhensible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

La courbe d'apprentissage est assez raide, et de meilleurs tutoriels adaptés aux débutants aideraient beaucoup. IHP peut parfois sembler un peu rigide, c'est tout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

YASH S.
YS
Owner
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Des fonctionnalités puissantes entravées par une courbe d'apprentissage abrupte"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'aime que IHP rende le développement web full-stack étonnamment fluide, surtout avec son approche « batteries incluses ». La fonctionnalité de rechargement en direct, le concepteur de schéma et les générateurs de code accélèrent vraiment le développement. J'apprécie également le système de types fort, grâce à Haskell, qui aide à détecter les erreurs tôt et améliore la fiabilité globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

Le principal inconvénient est la courbe d'apprentissage. Si vous n'êtes pas familier avec Haskell ou la programmation fonctionnelle, cela peut être très difficile au début. De plus, l'écosystème est plus petit comparé aux frameworks grand public, ce qui signifie que trouver des bibliothèques tierces et des ressources peut être une tâche difficile et fastidieuse. La configuration initiale était assez décourageante et fastidieuse pour nous car nous ne connaissions pas bien IHP. C'était aussi surchargé, je suppose. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ROHAN G.
RG
Google Student Ambassador
"Efficace pour un développement Full Stack rapide"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'utilise IHP pour construire des applications web full stack rapidement, ce qui m'aide à me concentrer sur la résolution de problèmes plutôt que sur la configuration. Il est facile à utiliser, me faisant gagner du temps, et possède une structure claire qui simplifie son apprentissage et son utilisation. J'aime comment IHP garde le backend et le frontend au même endroit, rendant le développement plus rapide tout en réduisant la confusion. Cela me permet de me concentrer sur la construction du projet réel plutôt que sur la gestion des outils. J'apprécie que tout soit au même endroit, rendant le développement fluide, m'aidant à construire des projets plus rapidement et à minimiser les erreurs. De plus, ces qualités font qu'IHP semble organisé et m'aident à rester plus organisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

Certaines parties de l'IHP peuvent sembler limitées pour des cas d'utilisation avancés. La courbe d'apprentissage est un peu élevée au début si vous êtes nouveau. De plus, la communauté et les ressources sont plus petites comparées à d'autres frameworks, ce qui rend parfois plus difficile de trouver de l'aide. La configuration initiale a été un peu difficile pour moi au début. Il m'a fallu un certain temps pour comprendre le flux de travail et l'environnement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Abir D.
AD
Member
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Développement Haskell simplifié avec des fonctionnalités intégrées"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

IHP offre une manière très structurée et productive de construire des applications web en Haskell. De nombreuses fonctionnalités courantes comme l'intégration de base de données, le routage, l'authentification et le rechargement à chaud sont intégrées dans le framework, rendant la configuration initiale du projet beaucoup plus facile. Ce que je préfère, c'est la quantité de travail de configuration qu'il élimine, permettant un démarrage rapide de la construction tout en bénéficiant de la fiabilité de Haskell. Il réduit l'effort nécessaire pour configurer les fonctionnalités de base, ce qui me permet de me concentrer davantage sur la construction de l'application elle-même. Les conventions intégrées d'IHP rendent la structure du projet plus facile à comprendre et à maintenir. Les modèles de projet fournis et les outils intégrés rendent la configuration relativement facile, ce qui est un gain de temps considérable. J'ai exploré IHP à la fois individuellement et avec une petite équipe, et il a soutenu efficacement le développement collaboratif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

Le principal défi est que se familiariser complètement avec IHP peut prendre du temps si quelqu'un est nouveau dans Haskell. Plus d'exemples étape par étape, de tutoriels et de documentation plus large pour différents types de projets rendraient le cadre encore plus accessible. Une documentation plus conviviale pour les débutants avec des exemples de projets complets serait très utile, en particulier des tutoriels qui expliquent comment construire de petites applications étape par étape, de l'installation au déploiement. Des guides de déploiement pour des tâches courantes telles que l'authentification, les relations de base de données, la création d'API et le déploiement faciliteraient également la compréhension par les nouveaux utilisateurs de l'utilisation du cadre dans des projets réels. De plus, des sections de dépannage pour les erreurs courantes des débutants pourraient améliorer l'expérience d'intégration globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Priyanshi P.
PP
Employee
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Améliore la productivité des développeurs avec des fonctionnalités puissantes intégrées"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'aime vraiment la façon dont IHP se concentre sur la productivité des développeurs tout en donnant un contrôle total sur l'architecture de l'application. Les fonctionnalités intégrées comme l'authentification, les migrations, la génération de code et la sécurité des types facilitent la création d'applications web réelles sans passer trop de temps sur la configuration de base. La structure opinionnée aide également les débutants à comprendre les meilleures pratiques dès le départ. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

Le principal défi que j'ai remarqué est la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs, en particulier ceux qui ne sont pas très familiers avec Haskell. Parfois, la documentation semble un peu avancée, ce qui peut rendre plus difficile pour les débutants de comprendre rapidement certains concepts. Ajouter plus d'exemples et de tutoriels adaptés aux débutants rendrait IHP encore plus accessible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sam .
S
"Apprentissage structuré avec une facilité intégrée"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IHP?

J'utilise principalement IHP pour apprendre et explorer le développement. Cela m'aide à comprendre comment les choses fonctionnent lors de la création d'applications web, et c'est très utile en développement. J'adore les fonctions intégrées, qui sont un point positif. Elles m'aident beaucoup car de nombreuses fonctionnalités courantes sont déjà fournies, donc je n'ai pas besoin de passer trop de temps à écrire du code de base encore et encore. Cela me permet de plonger dans la partie principale du développement plus efficacement. Je trouve aussi que IHP aide à rendre les choses plus structurées et fait gagner du temps. La documentation a été très utile pour comprendre les étapes de configuration. Au début, cela semblait intimidant, mais une fois que tout était configuré, il est devenu plus facile de travailler avec. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IHP?

Je trouve que le guide étape par étape sur la façon de commencer avec IHP est insuffisant. Il y a de nombreux concepts qui semblent un peu accablants lorsque vous êtes nouveau. Un guide simple sur la façon de créer une petite application de A à Z et les erreurs courantes que font les débutants, ainsi que comment les corriger, serait vraiment utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Des questions sur IHP ? Demandez à de vrais utilisateurs ou explorez les réponses de la communauté.

Obtenez des réponses pratiques, des flux de travail réels et des avantages et inconvénients honnêtes de la communauté G2 ou partagez vos idées.

Rishabh G.
RG
Rishabh Gupta
Dernière activité il y a presque 4 ans

Is the IDE is available in offline mode??

1 Vote positif
3
Rejoignez la conversation
GU
Guest User

À quoi sert l'IHP ?

0 Votes positifs
0
Rejoignez la conversation

Informations sur les prix

Moyennes basées sur les avis d'utilisateurs réels.

Temps de mise en œuvre

1 mois

Retour sur investissement

18 mois

Coût perçu

$$$$$