Vue d'ensemble des tarifs de IHP

J'adore la fonctionnalité d'installation en une seule commande d'IHP, qui simplifie le processus de configuration et me permet de démarrer rapidement. J'apprécie la flexibilité d'IHP, qui a été une raison clé de mon passage d'un autre fournisseur. J'aime le flux de travail facile qu'IHP offre, rendant mon travail avec des applications full stack plus efficace. Je trouve la séparation de l'intégration frontend et backend simple, ce qui facilite une expérience de configuration facile. J'adore la forte sécurité de type dans IHP, qui réduit les bugs et soutient un déploiement rapide en détectant les erreurs à la compilation. J'apprécie la sécurité de type de bout en bout qui renforce ma confiance dans les applications que je construis avec IHP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'écosystème et la communauté sont relativement petits Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La création de fonctionnalités est ultra-rapide. Le concepteur de schéma en direct + le rechargement à chaud sont super fluides.

Plus de pointeurs nuls désagréables ou d'injections SQL effrayantes — le compilateur attrape la plupart des erreurs avant l'exécution.

L'IDE est littéralement dans le navigateur. On n'a pas l'impression de faire du Haskell si on n'a fait que des frameworks JS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration de Haskell + Nix m'a laissé perplexe pendant un moment. Un peu difficile si vous n'avez jamais touché à l'un ou l'autre.

L'écosystème Haskell est plus petit. Si vous avez besoin d'un package de niche, vous pourriez passer du temps à l'intégrer manuellement.

Les documents sont bons, mais parfois je me suis retrouvé à fouiller sur Discord ou StackOverflow. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.