
Les tests de codage sur HackerRank sont très difficiles et ont été le meilleur moyen que nous avons trouvé pour évaluer les candidats sur des compétences techniques approfondies. Les tests sont très similaires à ce que l'on trouve dans une compétition de codage. Et ce sont de vrais tests de codage en ce sens qu'ils compilent le code et évaluent la solution automatiquement. Cela rend très facile pour un manager non technique d'évaluer un candidat hautement technique.
Ils ont également des questions à choix multiples, du codage en binôme et d'autres types de tests que nous n'utilisons pas mais qui sont probablement utiles dans certaines situations. Vraiment, la raison pour laquelle nous l'aimons est que nous n'avons rien trouvé qui soit capable d'évaluer les candidats sur leur capacité à résoudre des problèmes techniques très difficiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a toujours de la place pour l'amélioration dans n'importe quel logiciel. Je dirais que l'un des problèmes est que pour le faire fonctionner efficacement, je pense qu'il faut soit créer ses propres tests de codage, soit leur demander de créer un test personnalisé juste pour votre entreprise. Les tests qui sont publics et disponibles pour tout le monde sur le site HackerRank sont probablement consultables sur Google, ce qui les rend un peu trop faciles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via LinkedIn
Cet évaluateur s'est vu offrir une incitation nominale en guise de remerciement pour avoir complété cet avis.
Invitation de la part de G2 au nom d'un vendeur ou d'un affilié. Cet évaluateur s'est vu offrir une incitation nominale en guise de remerciement pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.






