Avis et détails du produit GoodData

J'aime vraiment la façon dont GoodData fonctionne avec sa modélisation de données. Une fois que tous les indicateurs ont été correctement définis, tout le monde travaille avec les mêmes informations et personne ne conteste la validité des feuilles de calcul. Je suis souvent sur le canapé (à moitié) en train de regarder la télévision et je peux facilement trouver ce dont j'ai besoin, sans que cela ne devienne une épreuve. Nous n'avons pas besoin d'exporter manuellement et/ou de recevoir des emails "Pouvez-vous renvoyer ce fichier ?". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale pour GoodData n'est pas pour les âmes sensibles. Petite plainte : Lorsqu'un problème survient dans la définition d'une métrique, le message d'erreur est généralement si vague qu'il pourrait tout aussi bien dire : "Quelque chose ne va pas - débrouillez-vous." Légère contrariété. La documentation varie en fonction de ce que vous voulez faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La véritable raison pour laquelle nous avons continué à utiliser GoodData était le Constructeur de Flux de Travail par Glisser-Déposer ; vous branchez des outils (comme des Legos) sur une toile et même le personnel non-programmeur peut créer et exécuter ses propres flux de travail sans déranger le personnel d'ingénierie. J'ai fait former certains membres du personnel non technique en moins de deux semaines et ils ont pu réaliser des tâches ETL de manière autonome, ce qui m'a vraiment surpris. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les performances ralentissent considérablement lorsqu'on traite des ensembles de données très volumineux, car ils sont chargés en mémoire au lieu d'être traités sur place. Par conséquent, si vous n'avez pas un matériel suffisant, vous le remarquerez. Il n'y a pas de contrôle de version intégré, ce qui, dans le monde d'aujourd'hui, est franchement incroyable ; collaborer sur des flux de travail donne l'impression d'être bloqué en 2012. Un petit agacement mineur, mais néanmoins ennuyeux : il ne permet pas d'utiliser des fichiers Notepad ou Word comme entrée ; vous devez reformater le fichier avant même de commencer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité que je préfère chez GoodData est qu'elle permet à notre équipe de visualiser des indicateurs commerciaux importants en un seul endroit sans avoir à utiliser plusieurs systèmes. Je l'applique souvent dans les transactions financières pour surveiller la performance du budget, des dépenses et des KPI par département. La tendance peut être facilement comprise puisque le nombre de fonctionnalités des tableaux de bord, de visualisation et de segmentation est réduit. Nous l'intégrons également avec SAP pour garantir que les données financières sont mises à jour automatiquement, ce qui permet de gagner beaucoup de temps sur la réconciliation manuelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La première faiblesse que j'ai identifiée concernant GoodData est que certains de leurs tableaux de bord avancés prennent du temps à configurer. Cela retarde parfois la livraison des insights à nos autres départements dans nos équipes de finance et d'opérations. La plateforme dispose de nombreuses fonctionnalités, ce qui permet d'apprendre par essais et erreurs quelle configuration de KPI spécifique serait la meilleure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La différence la plus significative est qu'elle libère notre équipe d'ingénieurs du développement de pages de données internes. Elle est fréquemment utilisée dans le processus de planification. Sa liste de fonctionnalités complètes en relation avec les contrôles d'accès et les profils de présentation permet de prendre des décisions de manière structurée. Une planification était nécessaire pour mettre en œuvre la même chose, mais il y avait un support client lorsque cela était nécessaire. Cela nous a conduit à passer plus de temps à l'innovation produit plutôt qu'à construire notre propre infrastructure de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À mon avis, la limitation la plus significative est la dépendance à une configuration structurée dans le cas de l'expansion de l'utilisation. Les étapes de mise en œuvre doivent être planifiées, et on peut s'attendre à des changements imprévus qui augmentent la charge de travail des ingénieurs. Le grand nombre de fonctionnalités est puissant mais introduit des maux de tête administratifs. Guider le support client n'est pas immédiat, et les cas sophistiqués sont résolus. De tels problèmes ont affecté notre date de sortie et nous ont obligés à allouer les ressources de différentes manières. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que tous les tableaux de bord dans GoodData se ressemblent. Il est facile pour les utilisateurs de tableaux de bord de naviguer entre différents tableaux de bord car la disposition est presque toujours la même. L'intégration avec Keboola est bonne et facile à utiliser. Je trouve également les sauvegardes de GoodData utiles car elles aident lorsque des modifications dans la structure des tables dans Keboola entraînent la suppression des visualisations dans GoodData sans avertissement. De plus, ils ont un excellent support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas le fait que vous deviez définir manuellement toutes les métriques dans GoodData. D'autres outils vous permettent de choisir dans un menu déroulant où 'somme' est la valeur par défaut, mais dans GoodData, vous devez écrire des définitions de métriques pour tout. De plus, les avertissements de GoodData ne se propagent pas dans Keboola, donc des changements dans la structure des tables dans Keboola peuvent entraîner la suppression de visualisations dans GoodData sans avertissement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je préfère chez GoodData, c'est qu'il est intégré avec les outils que nous avons déjà, en particulier Salesforce et notre base de données interne. Je l'utilise dans mes pratiques quotidiennes en tant que spécialiste du marketing e-commerce pour générer des ventes et la performance des campagnes sur une seule plateforme. Il dispose d'une impressionnante gamme de capacités de création de tableaux de bord. Il a fallu coordonner avec le service informatique pour le mettre en œuvre, mais une fois que cela a été fait, nous avons commencé à l'utiliser quotidiennement car il était devenu une partie de notre routine de reporting. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'inconvénient que j'identifie avec GoodData est qu'il est complexe à configurer, surtout lorsqu'il s'agit de connecter plusieurs systèmes. L'équipe informatique a dû prendre un temps considérable pour créer des modèles de données. Lorsque les structures des bases de données changent, elles ne se mettent pas à jour immédiatement, ce qui influence la fréquence à laquelle on peut s'y fier pour prendre des décisions rapides. La plateforme dispose de nombreuses fonctionnalités, ce qui complique parfois l'utilisation pour les nouveaux utilisateurs, ralentissant ainsi la productivité au cours des premières semaines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aspect positif de GoodData que j'aime le plus est qu'il aide à renforcer la confiance dans la prise de décision. Être conscient du fait que les chiffres ne changeront pas du jour au lendemain me permet de mieux communiquer avec les équipes. Je l'applique régulièrement, et cela a réduit la tension lors des revues et des réunions exécutives. Je n'ai pas besoin de défendre les chiffres puisque je peux être plus efficace en me concentrant sur l'explication des implications, ce qui a conduit à une meilleure performance au travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas chez GoodData, c'est que le changement peut être vraiment lent dans les cas où les questions commerciales évoluent. Même des modifications mineures peuvent impliquer des procédures supplémentaires, ce qui influence ma performance lorsqu'il est essentiel de respecter un délai strict. Cela peut parfois se traduire par un temps plus long que prévu avant que les mises à jour ne soient effectuées pour l'entreprise, en particulier lorsque la direction exige des clarifications rapides dans les situations où elles sont le plus nécessaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie de pouvoir créer des rapports standard qui s'appliquent à tous les clients, et cela fournit de nombreux outils pratiques et intuitifs. Cela vous permet également de créer des scripts pour pratiquement n'importe quelle application, et j'aime vraiment la flexibilité de l'application lorsqu'il s'agit de trouver les données dont vous avez besoin. En plus de cela, elle offre de nombreuses options de configuration prêtes à l'emploi supplémentaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a largement dépassé nos attentes à plusieurs reprises, le produit est extrêmement flexible et possède une large gamme de fonctionnalités. Absolument rien n'a été décevant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la fonctionnalité de modélisation rapide des données, et le produit dispose également d'une sécurité des données forte et fiable. Il se connecte sans problème à toutes nos sources de données et a considérablement amélioré nos capacités globales d'analyse de données. Les performances des requêtes restent excellentes même avec de grands volumes de données, et il continue de bien fonctionner à mesure que nous évoluons. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, l'expérience a été bonne et elle a complètement transformé notre façon de gérer l'analyse. En tant qu'utilisateur, mon expérience a été fluide, et je suis capable d'interroger d'énormes ensembles de données rapidement et sans friction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la flexibilité de GoodData. Nous pouvons créer des métriques qui font référence à d'autres métriques, et il gère tout le SQL pour nous. Créer des rapports est facile dans l'interface utilisateur, mais nous pouvons également apporter des modifications via le code si nécessaire, donc nous ne sommes pas contraints à une seule façon de faire les choses. Le langage de métriques MAQL, bien qu'il ait une certaine courbe d'apprentissage, est assez puissant une fois qu'on le maîtrise. Il nous permet de construire des métriques sur des métriques sans écrire de SQL, car tout est géré par le modèle de données. Passer à GoodData a permis à l'équipe de données de créer ou de mettre à jour des rapports en quelques heures ou minutes au lieu de semaines ou de mois, ce qui était le cas avec notre plateforme interne. De plus, la configuration initiale a été très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que le modèle de données soit généralement bon, je pense qu'il peut être inflexible lorsque vous avez un modèle de données compliqué. Vous ne pouvez pas ajouter un champ personnalisé à une table sans changer toute la table en une définition SQL, par exemple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.