
Honnêtement, ce qui ressort le plus, c'est sa capacité à suivre le contexte sur l'ensemble d'un projet, et pas seulement sur un seul fichier. Je l'ai utilisé pour des outils Python, et il semble vraiment comprendre ce que je construis plutôt que de simplement réagir à ce qui se trouve à l'écran. Pour quelqu'un qui fait de la recherche en sécurité et crée des outils à partir de zéro, ce genre de conscience fait une réelle différence.
L'interface du terminal semble naturelle si vous passez déjà la plupart de votre temps en ligne de commande, et avoir Opus sous le capot signifie qu'il ne s'effondre pas lorsque la logique devient complexe. Cela fonctionne simplement comme vous voudriez qu'un assistant de codage IA fonctionne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le coût est l'inconvénient le plus évident - utiliser Opus devient rapidement coûteux si vous l'utilisez beaucoup, et il n'y a pas vraiment de juste milieu où vous obtenez encore un raisonnement solide sans épuiser vos crédits. L'autre problème est qu'il peut parfois agir de son propre chef et apporter des modifications que vous n'avez pas réellement demandées. C'est génial quand il réussit, mais frustrant quand vous devez revenir en arrière et annuler des choses. Une étape de confirmation plus claire avant qu'il ne touche plusieurs fichiers rendrait cela beaucoup plus sûr. Rien de tout cela n'est rédhibitoire, mais le modèle de tarification pourrait être plus convivial pour les développeurs indépendants ou les étudiants qui ne l'utilisent pas sur la carte de l'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

