La protection des points de terminaison CrowdStrike Falcon unifie les technologies nécessaires pour arrêter avec succès les violations : antivirus de nouvelle génération, détection et réponse des points de terminaison, hygiène informatique, chasse aux menaces 24/7 et renseignement sur les menaces. Elles se combinent pour offrir une prévention continue des violations dans un seul agent.
SentinelOne prédit le comportement malveillant sur tous les vecteurs, élimine rapidement les menaces avec un protocole de réponse aux incidents entièrement automatisé, et adapte les défenses contre les cyberattaques les plus avancées.
Sécurité complète qui inclut le chiffrement, le filtrage web et l'évaluation des correctifs.
Microsoft Defender pour Endpoint est une plateforme unifiée pour la protection préventive, la détection après violation, l'enquête automatisée et la réponse.
Détectez et bloquez de manière proactive les menaces les plus avancées d'aujourd'hui avec une solution de protection des points de terminaison qui va au-delà de l'antivirus.
Bitdefender GravityZone XDR combine tous les services de sécurité dont les organisations ont besoin en une seule plateforme de livraison pour réduire leur coût de création d'un environnement de confiance pour tous les terminaux.
Protégez activement contre toutes les formes de logiciels malveillants, améliorez votre protection sans changer votre AV, technologies de protection et de nettoyage renommées, outil le plus recommandé par les techniciens et les super utilisateurs.
FortiClient Fabric Agent intègre les points de terminaison dans le Security Fabric et fournit la télémétrie des points de terminaison, y compris l'identité de l'utilisateur, le statut de protection, les scores de risque, les vulnérabilités non corrigées, les événements de sécurité, et plus encore.
L'antivirus traditionnel (AV) n'est pas la solution à la sécurité des points de terminaison – c'est le problème. L'AV ne peut plus arrêter les menaces d'aujourd'hui. La protection avancée des points de terminaison Cortex XDR est le seul produit qui remplace l'AV par la « prévention multi-méthodes » : une combinaison propriétaire de méthodes de prévention des logiciels malveillants et des exploits qui bloque de manière préventive les menaces connues et inconnues.
Les meilleures alternatives à Check Point Harmony Endpoint, basées sur les avis et évaluations des utilisateurs de G2, sont CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform (4,6/5 étoiles, 426 avis), SentinelOne Singularity Endpoint (4,7/5 étoiles, 201 avis), et Sophos Endpoint (4,7/5 étoiles, 825 avis). D'autres alternatives notables incluent ESET PROTECT (4,6/5 étoiles, 971 avis) et Microsoft Defender for Endpoint (4,4/5 étoiles, 310 avis). Ces alternatives ont des évaluations plus élevées ou comparables et un plus grand nombre d'avis, indiquant une forte satisfaction des utilisateurs et une présence importante sur le marché.
Les critiques recommandent CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform pour son agent léger, son architecture cloud-native, sa détection des menaces en temps réel, et sa facilité de déploiement et de gestion. Il excelle dans la prévention continue des violations avec un seul agent et une chasse aux menaces 24/7. SentinelOne Singularity Endpoint est loué pour sa détection autonome des menaces pilotée par l'IA, sa remédiation automatisée incluant le retour en arrière des ransomwares, et une console conviviale qui simplifie la gestion des points de terminaison. Sophos Endpoint est apprécié pour sa protection complète incluant une défense avancée contre les ransomwares, une gestion centralisée via Sophos Central, et sa facilité d'utilisation avec un impact minimal sur le système. ESET PROTECT est reconnu pour ses faibles taux de faux positifs, son utilisation efficace des ressources, et ses fortes capacités de détection des menaces. Microsoft Defender for Endpoint est recommandé pour son intégration transparente dans l'écosystème Microsoft, sa protection avancée contre les menaces, son investigation et réponse automatisées, et sa gestion centralisée. Ces alternatives sont notées pour une administration plus facile, un meilleur support, et des interfaces plus utilisables comparées à Check Point Harmony Endpoint, que les utilisateurs trouvent gourmand en ressources et complexe à configurer.
Selon les données de G2, Check Point Harmony Endpoint détient une note moyenne de 4,5/5 sur 284 avis, tandis que CrowdStrike Falcon Endpoint a une note moyenne légèrement supérieure de 4,6/5 sur 426 avis. CrowdStrike Falcon est en tête dans les dimensions clés de l'utilisabilité avec un avantage de 0,5 point en Facilité d'installation (9,1 contre 8,6), un avantage de 0,3 point en Facilité d'administration (9,0 contre 8,7), et un avantage de 0,4 point en Facilité de faire des affaires (9,2 contre 8,8). Les deux produits sont loués pour leurs capacités de détection et de protection contre les menaces, mais CrowdStrike Falcon est reconnu pour son architecture légère et native du cloud qui minimise l'impact sur les performances du système, tandis que Check Point Harmony Endpoint est reconnu pour sa protection multi-couches complète et sa console de gestion centralisée. Les utilisateurs soulignent que CrowdStrike Falcon offre une détection des menaces en temps réel supérieure avec des analyses comportementales pilotées par l'IA, une réponse rapide aux incidents et un déploiement cloud transparent, ce qui contribue à une identification et un confinement des menaces plus rapides. Check Point Harmony Endpoint est apprécié pour sa prévention robuste contre les ransomwares et les menaces de type zero-day, son intégration dans l'écosystème Check Point, et ses capacités d'analyse médico-légale détaillées. Cependant, Harmony Endpoint est signalé comme étant plus gourmand en ressources lors des analyses et des mises à jour, impactant parfois les performances des terminaux, surtout sur les appareils plus anciens. En résumé, CrowdStrike Falcon Endpoint est préféré pour sa facilité de déploiement, son agent léger, et sa détection avancée alimentée par l'IA avec une note de 4,6 étoiles sur 426 avis, tandis que Check Point Harmony Endpoint offre une sécurité multi-couches solide et une gestion centralisée avec une note de 4,5 étoiles sur 284 avis. Les scores plus élevés de CrowdStrike en matière d'utilisabilité et d'administration reflètent son efficacité opérationnelle et la préférence des utilisateurs selon les données de G2.
Les utilisateurs choisissent CrowdStrike Falcon Endpoint plutôt que Check Point Harmony Endpoint principalement en raison de son agent léger et natif du cloud qui offre une détection des menaces en temps réel sans dégrader les performances du système, comme le notent plus de 50 mentions de son impact minimal sur les ressources. Les analyses comportementales basées sur l'IA de CrowdStrike et ses capacités de réponse rapide aux incidents permettent une détection et un confinement plus rapides des menaces avancées, ce que les utilisateurs jugent crucial pour les opérations de sécurité modernes. De plus, CrowdStrike Falcon obtient de meilleurs scores en termes de facilité d'installation (9,1 contre 8,6) et de facilité d'administration (9,0 contre 8,7), reflétant des expériences de déploiement et de gestion plus fluides. Sa console centralisée basée sur le cloud offre une visibilité supérieure et des flux de travail simplifiés, que les utilisateurs apprécient pour une surveillance et une réponse aux incidents efficaces. L'intégration de la plateforme avec SIEM et d'autres outils de sécurité améliore encore l'efficacité opérationnelle. Malgré un coût plus élevé noté par 55 évaluateurs, les utilisateurs apprécient l'ensemble complet de fonctionnalités de CrowdStrike Falcon, y compris la chasse aux menaces avancées, la réponse automatisée et une intelligence des menaces étendue, qui justifient l'investissement. Le fort support client de la plateforme et son innovation continue contribuent également à la préférence des utilisateurs. Dans l'ensemble, CrowdStrike Falcon est choisi pour sa précision de détection supérieure, son efficacité opérationnelle et son architecture cloud évolutive, en faisant une solution préférée pour les organisations recherchant une protection des points de terminaison robuste et moderne selon les données de G2.