2026 Best Software Awards are here!See the list
AWS Step Functions

Par Amazon Web Services (AWS)

Profil non revendiqué

Revendiquer le profil G2 de votre entreprise

Revendiquer ce profil confirme que vous travaillez chez AWS Step Functions et vous permet de gérer son apparence sur G2.

    Une fois approuvé, vous pouvez :

  • Mettre à jour les détails de votre entreprise et de vos produits

  • Augmenter la visibilité de votre marque sur G2, la recherche et les LLMs

  • Accéder à des informations sur les visiteurs et les concurrents

  • Répondre aux avis des clients

  • Nous vérifierons votre adresse e-mail professionnelle avant d'accorder l'accès.

4.2 sur 5 étoiles

Comment évalueriez-vous votre expérience avec AWS Step Functions ?

Avis et détails du produit AWS Step Functions

Valeur en un coup d'œil

Moyennes basées sur les avis d'utilisateurs réels.

Coût perçu

$$$$$
Image de l'avatar du produit

Avez-vous déjà utilisé AWS Step Functions auparavant?

Répondez à quelques questions pour aider la communauté AWS Step Functions

Avis AWS Step Functions (33)

Avis

Avis AWS Step Functions (33)

4.2
Avis 33

Review Summary

Generated using AI from real user reviews
Les utilisateurs louent constamment la facilité d'utilisation et la conception visuelle du flux de travail des AWS Step Functions, qui simplifie l'orchestration des applications sans serveur. Beaucoup apprécient la façon dont il permet une intégration rapide avec d'autres services AWS, permettant une gestion efficace des processus complexes. Cependant, certains utilisateurs notent une commune associée à la maîtrise du Amazon States Language.
Rechercher des avis
Filtrer les avis
Effacer les résultats
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Caleb F.
CF
Data & IA Specialist
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Orchestration visuelle et traçable pour des flux complexes sur AWS"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

Ce que j'aime le plus dans AWS Step Functions, c'est qu'il permet de modéliser des flux de travail complexes de manière visuelle et contrôlée, sans avoir à gérer toute la logique d'orchestration manuellement dans le code. C'est particulièrement utile pour coordonner des processus entre plusieurs services AWS, tels que Lambda, Glue, EventBridge et d'autres composants de l'écosystème. J'apprécie également beaucoup la traçabilité des exécutions, la gestion des erreurs, les nouvelles tentatives et la possibilité de définir des flux plus robustes et maintenables. Pour les processus batch, les automatisations et les pipelines de données, il apporte beaucoup d'ordre et de visibilité opérationnelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

Ce que j'aime le moins, c'est que, bien que le design visuel aide beaucoup, les flux peuvent devenir difficiles à maintenir lorsqu'ils deviennent très complexes. Dans les grands scénarios, la définition en JSON peut devenir étendue et moins confortable à gérer. Il y a aussi une courbe d'apprentissage initiale pour bien comprendre les états, les transitions, la gestion des erreurs et les limites du service. De plus, lorsqu'un workflow dépend de plusieurs services externes ou de configurations de permissions, le dépannage peut prendre du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Debarshi M.
DM
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Examen des fonctions AWS Step"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

J'ai aimé la façon dont AWS Step Functions ont un flux d'exécution détaillé pour chacune de mes autres ressources AWS. J'ai également apprécié la fonctionnalité qui permet d'appeler rapidement DynamoDB sans l'aide de Lambda et d'effectuer l'opération, ce qui aide à réduire les ressources et à économiser de l'argent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

Jusqu'à présent, non, mais plus tôt, parfois, un peu plus d'effort a été mis dans l'écriture des définitions d'étapes grâce à WorkFlow Studio, les fonctionnalités pour glisser-déposer des ressources AWS sont assez faciles à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mahak K.
MK
Assistant System Engineer
Entreprise (> 1000 employés)
"Outil d'orchestration : Step Function"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

Il est facile de créer un flux ETL dans ce service. Il offre une fonctionnalité pour créer un flux de travail visuellement ; en arrière-plan, il génère l'ensemble du JSON selon le flux préparé visuellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

L'un des états fournis dans la création du flux est l'état parallèle dans lequel nous pouvons exécuter plusieurs états simultanément. Mais l'inconvénient de cet état est que si l'une des entités échoue, toutes les autres entités incluses sont annulées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ramachandra S.
RS
Senior Devops Enginer
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Meilleur dans le domaine pour exécuter plusieurs tâches/lambdas à la fois"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

La manière dont nous pouvons utiliser les machines à états pour réduire la charge sur les fonctions lambda. En créant un flux approprié entre les machines à états, nous pouvons gérer plusieurs lambdas à la fois et atteindre notre objectif efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

La seule chose est que nous devons apprendre la langue de l'État, que je pense être nouvelle et pas utile ailleurs qu'ici. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
UT
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Un outil de conception de flux de travail visuel sur le cloud par AWS"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

C'est un outil de flux de travail à faible code par AWS ; nous avons utilisé la fonction Step pour orchestrer le processus métier, qui devrait s'exécuter sur le cloud AWS lorsqu'un fichier est téléchargé dans le stockage S3. Nous l'avons apprécié pour sa facilité d'utilisation ; vous pouvez avoir de nombreux connecteurs ou fonctions AWS lambda comme entrée/sortie. La sortie d'une étape peut être rapidement envoyée à une autre. Des centaines de connecteurs peuvent être facilement ajoutés par glisser-déposer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

Pour être plus compétent dans l'utilisation des fonctions Step d'AWS, vous devez bien maîtriser les services AWS et l'écosystème AWS, ce qui implique une certaine courbe d'apprentissage pour un développeur novice. Aucun IDE hors ligne/sur site n'est disponible pour développer et déployer les fonctions Step d'AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Emballage et Conteneurs
UE
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Excellent outil d'orchestration avec quelques limitations"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

Capacité à intégrer divers services AWS à des fins d'orchestration, son design de flux de travail visuel est très facile à utiliser pour automatiser les pipelines dans l'environnement AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

Les quotas de service AWS avec Step Functions cassent parfois l'ensemble de la conception des processus lorsqu'il y a un traitement de données volumineux, une augmentation du nombre de tâches ou un besoin accru de mettre en œuvre plus de parallélisme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
UL
Entreprise (> 1000 employés)
"Fonctions Step d'AWS"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

La meilleure chose à propos des fonctions de pas est qu'elles me permettent de me concentrer sur la création de la logique métier et de passer moins de temps sur le code d'intégration, car elles prennent en charge tous les composants internes de l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

Il y a peu de limites sur les fonctions Step d'AWS car AWS les gère. Elles ne permettent de déplacer que des données de 256 Ko à travers les flux de travail, et 90 jours d'historique d'exécution sont conservés, ce qui est bien moins que son concurrent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Asad F.
AF
Cloud Solutions Architect
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"AWS Step Function m'a aidé à cloner et filtrer la base de données en direct vers la base de données de reporting toutes les heures."
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

La capacité d'exécuter plusieurs fonctions AWS dans une série d'étapes ou de flux afin que les fonctions de pas puissent créer une sorte de mini-application. Je l'ai utilisé pour répliquer la base de données en direct dans la base de données d'analyse pour une mise à jour horaire de la base de données d'analyse et c'était vraiment facile d'écrire quelques fonctions lambda, chacune effectuant une tâche différente, puis d'utiliser les fonctions de pas pour les aligner afin qu'elles s'exécutent dans un flux et me notifient en cas d'échec. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

La console des fonctions de pas pourrait être plus conviviale pour inclure un guide étape par étape de la création de fonctions de pas rapidement. Cela m'aiderait à créer et utiliser une nouvelle fonction de pas chaque jour au lieu de prendre du temps et de la motivation pour créer une fonction de pas en raison des efforts requis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Boon Khai L.
BL
Technical Co-founder
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Façon structurée de séquencer et de coordonner les services sans serveur"
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

Notre flux de travail nécessite l'exécution séquentielle de nombreuses tâches, et AWS Step Function offre un moyen très structuré et logique pour nous de coordonner nos tâches. De plus, la manière dont vous pouvez intégrer une certaine logique dans le processus Step Function facilite l'exécution de tâches parallèles, conditionnelles et en boucle si nécessaire.

AWS Step Function fonctionne également bien avec d'autres services AWS tels qu'AWS Lambda, et s'intègre bien avec le rôle IAM pour contrôler les autorisations. Un autre point positif est que le diagramme logique après la création de la Step Function fournit un bon retour visuel, et il nous permet de surveiller le succès / l'échec d'une certaine étape beaucoup plus facilement par rapport à la surveillance des journaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

Une chose que je n'aime pas, ou j'espère qu'elle fera partie de l'offre future, est la capacité de réessayer la Step Function à n'importe quelle tâche / étape sélectionnée et de continuer à partir de là. À l'heure actuelle, nous pouvons créer ce comportement en ayant une vérification conditionnelle au début du processus de Step Function, j'espère que cela pourra faire partie de la fonctionnalité à l'avenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Michele L.
ML
Software Engineer
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Les Step Functions sont parfaits pour maintenir une logique métier simple et avec état."
Qu'aimez-vous le plus à propos de AWS Step Functions?

Les Step Functions sont parfaites pour implémenter un comportement avec état tout en utilisant des travailleurs sans état (lambdas). Il est assez facile d'avoir des opérations conditionnelles ou des opérations sur des entrées de type tableau. Cela rend les Step Functions très puissantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de AWS Step Functions?

Le principal inconvénient des Step Functions (mis à part l'enfermement propriétaire, mais si vous utilisez AWS Lambda, vous l'avez déjà accepté) est le langage dans lequel vous les décrivez. Bien qu'AWS vous fournisse certains outils pour inspecter la forme de votre Step Function, le Amazon State Language aurait pu être mieux conçu. Lorsque la logique de la machine à états devient non triviale, la définition de la machine à états augmente rapidement en nombre de lignes, rendant très difficile la maintenance et la modification des machines à états à long terme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tarification

Les détails de tarification pour ce produit ne sont pas actuellement disponibles. Visitez le site du fournisseur pour en savoir plus.

Comparaisons AWS Step Functions
Image de l'avatar du produit
Apache Airflow
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
UiPath Agentic Automation
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
Appian
Comparer maintenant
Image de l'avatar du produit
AWS Step Functions