Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Wiki.jsetXWiki 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
BlueDocs
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Helpjuice
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Axero
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (66.7% des avis)
Entreprise (38.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Gratuit 0 Community
Wiki.js
Note
(15)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Wiki.jsXWiki
Note
(13)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 0 Community
Parcourir tous les plans tarifaires 5Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que XWiki excelle dans sa Qualité du Support, avec un score de 8,8, indiquant que les utilisateurs trouvent l'équipe de support réactive et utile, tandis que Wiki.js manque de retours détaillés dans ce domaine, ce qui conduit à une perception inférieure de la qualité du support.
- Les évaluateurs mentionnent que Wiki.js brille dans la Facilité d'Installation avec un score de 9,0, le rendant plus convivial pour les nouveaux utilisateurs par rapport au score de 7,7 de XWiki, que certains utilisateurs trouvent fastidieux lors de la configuration initiale.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que XWiki offre des fonctionnalités robustes de Versionnage et Historique des Versions, permettant un suivi détaillé des modifications, tandis que les utilisateurs de Wiki.js ont noté des limitations dans ce domaine, le rendant moins efficace pour les équipes qui nécessitent un contrôle de version complet.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient Wiki.js pour ses capacités de Recherche Avancée, qui sont rapportées comme étant plus intuitives et efficaces que la fonctionnalité de recherche de XWiki, conduisant à un accès plus rapide à l'information.
- Les évaluateurs disent que XWiki fournit des paramètres de Permissions Basées sur les Rôles supérieurs, permettant un contrôle plus granulaire de l'accès des utilisateurs, ce qui est une fonctionnalité critique pour les grandes entreprises, tandis que Wiki.js a été noté pour avoir des paramètres de permission plus simples qui peuvent ne pas répondre aux besoins des organisations complexes.
- Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent des fonctionnalités de Base de Connaissances, mais l'implémentation de XWiki est souvent considérée comme plus complète, avec une meilleure intégration des Modèles et des fonctionnalités de Éditeur de Contenu, améliorant l'expérience utilisateur globale pour la documentation et la collaboration.
Wiki.js vs XWiki
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé XWiki plus facile à utiliser. Cependant, Wiki.js est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Wiki.js dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Wiki.js répond mieux aux besoins de leur entreprise que XWiki.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que XWiki est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Wiki.js à XWiki.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Wiki.js
Aucun tarif disponibleXWiki
Community
Gratuit
0 Community
Toujours gratuit, sur site. À vous de configurer.
- Extensions communautaires
Essai gratuit
Wiki.js
Aucune information sur l'essai disponibleXWiki
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
7
8.5
12
Facilité d’utilisation
8.3
7
8.5
12
Facilité d’installation
8.1
7
7.7
5
Facilité d’administration
8.9
6
8.0
5
Qualité du service client
7.8
6
8.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
8.7
5
Orientation du produit (% positif)
8.3
7
7.1
12
Fonctionnalités
Pages de connaissances
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
Diffusion des connaissances
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Fonction non disponible
8.7
5
Fonction non disponible
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Base de connaissances
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des connaissancesMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Base de connaissances
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contenu
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Wiki.js
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
XWiki
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
46.7%
Sécurité informatique et réseau
13.3%
vente au détail
6.7%
Livraison de colis/fret
6.7%
Santé, bien-être et forme physique
6.7%
Autre
20.0%
Technologies et services d’information
23.1%
Logiciels informatiques
23.1%
Relations publiques et communications
7.7%
Élaboration de programmes
7.7%
Pharmaceuticals
7.7%
Autre
30.8%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Wiki.js ?
1 commentaire
GC
Wiki.js est utilisé pour le partage de connaissances à l'échelle mondiale.Lire la suite
Wiki.js n'a plus de discussions avec des réponses
XWiki n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité