Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Testsigma excelle en facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et ses capacités d'automatisation rapide. Un utilisateur a mentionné : "C'est facile et rapide d'automatiser certains scénarios", ce qui suggère que les nouveaux utilisateurs peuvent se familiariser rapidement.
Les utilisateurs disent que Tricentis qTest brille dans la gestion des cas de test, notamment pour sa capacité à réutiliser efficacement les cas de test. Un évaluateur a noté : "La fonctionnalité la plus précieuse est la réutilisation des cas de test", ce qui permet de gagner beaucoup de temps et d'améliorer la qualité lors des déploiements.
Selon les avis vérifiés, Testsigma offre un excellent support client, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Un utilisateur a déclaré : "Facilité d'utilisation et excellent support client" comme une raison clé de leur satisfaction.
Les évaluateurs mentionnent que Tricentis qTest offre de fortes capacités d'intégration, notamment avec des outils comme Jira. Les utilisateurs ont loué sa capacité à centraliser la gestion des tests et à fournir une visibilité en temps réel sur l'exécution des tests, ce qui aide à aligner les équipes QA et développement.
Les évaluateurs de G2 soulignent que Testsigma a un score de satisfaction global plus favorable, reflétant une meilleure expérience utilisateur sur divers critères. Avec un score G2 de 70,26 comparé à celui de Tricentis qTest de 54,16, cela indique une présence sur le marché plus forte et une approbation des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Tricentis qTest rencontre des défis en facilité d'installation, certains évaluateurs notant que la configuration initiale peut être complexe. Cependant, ils apprécient les fonctionnalités robustes de la plateforme une fois qu'elles sont opérationnelles, déclarant : "Créer et exécuter des cas de test est très facile et efficace."
Testsigma vs Tricentis qTest
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Testsigma plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Testsigma dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Testsigma répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tricentis qTest.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Testsigma est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Testsigma à Tricentis qTest.
qTest s'intègre avec JIRA Cloud et JIRA Server, tout en offrant des options de déploiement qTest Cloud ou Server.
Intégrez sans effort vos problèmes JIRA et...Lire la suite
L'intégration, la formation et le soutien continu sont indispensables pour tout outil que nous adoptons. Comment QASymphony contribue-t-il à notre succès ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Garder nos clients satisfaits est une priorité absolue, et cela se voit. Nous obtenons constamment des scores de satisfaction élevés dans tous les domaines.Lire la suite
Quelle est la fréquence des mises à jour/versions ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Chez QASymphony, nous publions de nouvelles fonctionnalités et des améliorations de produits tout au long de l'année. Actuellement, nous visons à publier...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.