Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les tâches de modélisation complexes, tandis que Vectorworks Fundamentals, avec un score de 9,1, est reconnu pour sa facilité d'utilisation dans des scénarios de modélisation 3D plus simples.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre des outils de rendu supérieurs, avec un score de 8,0, ce qui améliore la qualité visuelle des conceptions, alors que Vectorworks Fundamentals a un score inférieur dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas atteindre le même niveau de fidélité visuelle.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités robustes d'importation CAD-CAM de SOLIDWORKS avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'une intégration fluide entre les processus de conception et de fabrication, tandis que Vectorworks Fundamentals est moins performant dans ce domaine, le rendant moins adapté aux flux de travail CAD-CAM.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les bibliothèques de composants étendues de SOLIDWORKS, avec un score de 7,9, ce qui facilite des processus de conception plus rapides, tandis que Vectorworks Fundamentals a un score inférieur dans cette catégorie, suggérant une sélection plus limitée de composants préfabriqués.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre un meilleur support pour l'interopérabilité des fichiers, avec un score de 8,0, ce qui est essentiel pour les équipes travaillant avec divers formats de fichiers, tandis que Vectorworks Fundamentals a un score inférieur, indiquant des défis potentiels en matière de compatibilité des fichiers.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de SOLIDWORKS est évaluée à 8,1, ce qui est supérieur au score de 7,8 de Vectorworks Fundamentals, suggérant que les utilisateurs de SOLIDWORKS pourraient avoir une meilleure expérience lorsqu'ils cherchent de l'aide ou résolvent des problèmes.
SOLIDWORKS vs Vectorworks Fundamentals
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Vectorworks Fundamentals.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à Vectorworks Fundamentals.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
516
8.3
11
Facilité d’utilisation
8.6
520
8.3
11
Facilité d’installation
8.2
92
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
46
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
457
7.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.