Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ScyllaDB excelle en évolutivité, les utilisateurs soulignant sa capacité à gérer une faible latence et à augmenter efficacement les opérations. Un utilisateur a mentionné les économies de coûts significatives et les avantages en termes de performance liés à l'utilisation de moins de nœuds, ce qui est un avantage majeur pour les entreprises cherchant à optimiser leur infrastructure.
Les utilisateurs disent que Supabase se distingue par sa solution backend tout-en-un, combinant des fonctionnalités essentielles comme une base de données Postgres complète, l'authentification, le stockage et les capacités en temps réel. Cette approche globale est particulièrement attrayante pour les startups visant à construire rapidement des produits numériques évolutifs.
Les critiques mentionnent que bien que ScyllaDB offre un écosystème robuste et une simplicité opérationnelle, certains utilisateurs apprécient l'expérience utilisateur et la documentation fournies par Supabase. La belle interface utilisateur et les instructions claires facilitent la prise en main pour les nouveaux utilisateurs, ce qui est un atout important pour ceux qui sont moins familiers avec la gestion de bases de données.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de ScyllaDB est très bien notée, les utilisateurs notant l'engagement de l'entreprise envers l'expérience utilisateur et l'implication. Ce niveau de support peut être crucial pour les entreprises qui nécessitent une assistance fiable lors de la mise en œuvre et des opérations continues.
Les utilisateurs soulignent que la nature open-source de Supabase et son ensemble de fonctionnalités étendu permettent flexibilité et personnalisation, ce qui en fait un excellent choix pour les développeurs souhaitant adapter leurs solutions backend. Cette adaptabilité est un facteur clé pour les équipes cherchant à innover rapidement.
Les critiques de G2 indiquent que bien que les deux plateformes aient leurs points forts, les indicateurs de performance de ScyllaDB dans des domaines comme la performance des applications et la réplication des données sont particulièrement impressionnants, en faisant un concurrent de taille pour les entreprises qui privilégient la vitesse et l'efficacité dans leurs opérations de base de données.
ScyllaDB vs Supabase
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Supabase plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Supabase dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Supabase répond mieux aux besoins de leur entreprise que ScyllaDB.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Supabase à ScyllaDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ScyllaDB
Aucun tarif disponible
Supabase
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Supabase
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
330
9.3
32
Facilité d’utilisation
8.5
339
9.0
33
Facilité d’installation
8.2
247
9.3
28
Facilité d’administration
8.2
125
9.3
15
Qualité du service client
8.6
309
8.4
24
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.