Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer SAFEetTenable Vulnerability Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (73.7% des avis)
Entreprise (58.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
SAFE
Note
(59)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (73.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur SAFETenable Vulnerability Management
Note
(121)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (58.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Tenable Vulnerability ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la gestion des vulnérabilités de Tenable excelle dans le scan de vulnérabilités avec un score de 9,3, soulignant ses capacités de scan complètes qui aident à identifier efficacement les vulnérabilités. En revanche, la performance de SAFE dans ce domaine est moins mise en avant, ce qui suggère qu'elle pourrait ne pas être aussi robuste dans la détection des vulnérabilités.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de scans automatisés de Tenable obtient un impressionnant 9,2, permettant des évaluations de vulnérabilités efficaces et opportunes. Les utilisateurs sur G2 apprécient cette automatisation, qui simplifie leurs processus de sécurité, tandis que SAFE ne met pas autant l'accent sur l'automatisation.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le score de faux positifs de Tenable, de 7,1, est une préoccupation, indiquant que bien qu'il soit efficace, il y a des cas où les utilisateurs doivent trier les fausses alertes. En revanche, SAFE n'a pas ce problème signalé aussi fréquemment, ce qui suggère un mécanisme de détection plus fiable.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de notation des risques de Tenable, notée à 8,8, fournit des informations précieuses sur la gravité des vulnérabilités, aidant les équipes à prioriser leurs efforts de remédiation. Les capacités d'analyse des risques de SAFE sont moins souvent mises en avant, indiquant un potentiel manque dans les fonctionnalités de priorisation.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support de Tenable est notée à 7,9, avec certains critiques exprimant des sentiments mitigés sur les temps de réponse. En comparaison, la qualité du support de SAFE n'est pas aussi fréquemment discutée, ce qui peut impliquer une expérience plus cohérente pour les utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de gestion multi-cloud de Tenable obtient un score élevé de 9,0, en faisant un choix fort pour les organisations opérant dans des environnements cloud diversifiés. Les capacités de SAFE dans ce domaine sont moins prononcées, suggérant qu'il pourrait ne pas répondre aussi efficacement aux stratégies multi-cloud.
SAFE vs Tenable Vulnerability Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tenable Vulnerability Management plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tenable Vulnerability Management dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Tenable Vulnerability Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAFE.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SAFE est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SAFE à Tenable Vulnerability Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SAFE
Aucun tarif disponibleTenable Vulnerability Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
SAFE
Essai gratuit disponible
Tenable Vulnerability Management
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
48
8.9
82
Facilité d’utilisation
8.3
48
8.9
84
Facilité d’installation
8.1
44
8.8
68
Facilité d’administration
8.2
35
8.7
66
Qualité du service client
9.2
48
8.1
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
35
8.6
66
Orientation du produit (% positif)
9.5
46
8.9
85
Fonctionnalités
Scanner de vulnérabilitésMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
51
Performance
Pas assez de données disponibles
8.4
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.1
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.3
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Réseau
Pas assez de données disponibles
8.5
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
43
Pas assez de données disponibles
8.7
40
|
Fonctionnalité vérifiée
Application
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.5
33
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Agentic AI - Scanner de vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.0
21
8.5
67
Analyse du risque
8.8
20
8.9
58
7.4
20
8.1
59
8.8
20
8.8
58
Évaluation des vulnérabilités
8.1
20
9.4
59
8.1
19
9.2
57
7.7
18
8.7
54
7.7
19
8.2
57
Automatisation
Fonction non disponible
7.7
49
7.6
19
7.8
47
Fonction non disponible
8.1
51
Fonction non disponible
8.1
52
Applications du ServiceNow StoreMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
8
Applications ServiceNow
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Agentic AI - Applications du Store ServiceNow
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseursMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
7.9
5
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.0
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Évaluation des risques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseurs d'IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des risques des tiers et des fournisseursMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
7.8
16
Pas assez de données
Évaluation des risques
8.5
16
Pas assez de données disponibles
7.6
14
Pas assez de données disponibles
Contrôle des risques
8.3
14
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.0
14
Pas assez de données disponibles
Surveillance
8.3
14
Pas assez de données disponibles
7.9
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
Rapports
6.8
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
6.5
12
Pas assez de données disponibles
7.2
12
Pas assez de données disponibles
Gestion des risques informatiquesMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
6.3
24
Pas assez de données
IA générative
5.9
23
Pas assez de données disponibles
Surveillance - Gestion des risques informatiques
7.0
23
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des risques informatiques
5.7
19
Pas assez de données disponibles
6.5
19
Pas assez de données disponibles
IA générative - Conformité de sécurité
7.1
7
Pas assez de données disponibles
6.7
7
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
SAFEetTenable Vulnerability Management est catégorisé comme Gestion des vulnérabilités basée sur le risque
Catégories uniques
Tenable Vulnerability Management est catégorisé comme Scanner de vulnérabilitésetApplications du ServiceNow Store
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
SAFE
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tenable Vulnerability Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
17.5%
Hôpital et soins de santé
14.0%
Hospitalité
8.8%
Services financiers
8.8%
Assurance
7.0%
Autre
43.9%
Technologies et services d’information
13.5%
Services financiers
13.5%
Sécurité informatique et réseau
9.0%
Bancaire
6.3%
Logiciels informatiques
5.4%
Autre
52.3%
Meilleures alternatives
Discussions
SAFE n'a aucune discussion avec des réponses
Veuillez conseiller sur les meilleures pratiques pour utiliser une API afin de la lier à des tableaux de bord de visualisation tels que Power BI, Qlik ou Tableau.
1 commentaire
G2
Tableau Lire la suite
Qu'est-ce que Tenable.io ?
1 commentaire
CK
Tenable.io est une interface conviviale pour les scanners Nessus qui offre une vue compréhensible de toutes les données que le scanner recueille. Il vous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
