Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que ZBrush excelle dans les capacités de sculpture, avec un score exceptionnel de 9,6, en faisant un favori pour les artistes axés sur la modélisation de personnages détaillés. En revanche, Redshift, bien que fort en rendu, ne se spécialise pas dans la sculpture, ce qui peut limiter son attrait pour ceux qui privilégient cette fonctionnalité.
Les critiques mentionnent que ZBrush offre une grande variété de pinceaux (score de 9,2), permettant une plus grande flexibilité créative. Redshift, cependant, brille dans la gestion des couleurs avec un score de 9,5, ce qui est crucial pour les artistes cherchant à obtenir un étalonnage précis des couleurs dans leurs rendus.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de tessellation dynamique de ZBrush (score de 9,4) comme un changement radical pour créer des modèles haute résolution sans sacrifier les performances. Redshift manque d'une fonctionnalité comparable, ce qui peut gêner les utilisateurs qui nécessitent des modèles détaillés pour le rendu.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils de topologie de ZBrush (score de 8,8) sont robustes, facilitant la création de maillages propres. En revanche, les capacités de mappage UV de Redshift (score de 6,7) sont considérées comme moins efficaces, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin d'une application précise des textures.
Les critiques disent que les fonctionnalités d'importation et d'exportation de ZBrush (scores de 8,3 et 8,5 respectivement) sont conviviales, facilitant un flux de travail plus fluide. Les capacités d'intégration de Redshift (score de 9,0) sont louées, mais certains utilisateurs estiment que le processus global d'importation/exportation pourrait être plus intuitif.
Les utilisateurs rapportent que bien que ZBrush ait un score de facilité d'utilisation plus bas (6,6), ses puissants outils de sculpture justifient la courbe d'apprentissage. À l'inverse, le score plus élevé de facilité d'utilisation de Redshift (8,2) le rend plus accessible pour les débutants, en particulier ceux axés sur le rendu plutôt que sur la modélisation.
Redshift vs ZBrush
Les évaluateurs ont estimé que ZBrush répond mieux aux besoins de leur entreprise que Redshift.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Redshift est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ZBrush à Redshift.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Redshift
Aucun tarif disponible
ZBrush
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Redshift
Aucune information sur l'essai disponible
ZBrush
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
15
9.2
97
Facilité d’utilisation
8.2
15
6.6
97
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.7
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
13
8.4
83
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Y a-t-il un moyen d'avoir une sculpture 3D qui a été convertie en fichier image ?
1 commentaire
AM
Salut Shariece,
Merci pour la question.
J'ai un peu de mal à comprendre ce que ta question demande, je vais supposer que c'est le problème : Parfois, en...Lire la suite
Dans un avenir proche, allez-vous améliorer les options de rendu et les contrôles de la caméra ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.