Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SAP ECC excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, avec un score nettement plus élevé par rapport à QAD Adaptive ERP. Les utilisateurs apprécient son intégration de bout en bout et sa fonctionnalité stable, ce qui garantit que les données sont constamment disponibles dans tous les départements, conduisant à des rapports financiers standardisés.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de SAP ECC est robuste, beaucoup soulignant sa capacité à connecter efficacement divers modules. Cette intégration aide à rationaliser les opérations, comme le notent les utilisateurs qui trouvent qu'elle permet de gagner du temps et des efforts dans les tâches quotidiennes.
Selon des avis vérifiés, QAD Adaptive ERP offre une plateforme conviviale qui est facile à naviguer, la rendant accessible même pour les stagiaires. Les critiques louent son excellent service client, qui fournit un soutien lors de tout problème rencontré pendant l'utilisation.
Les critiques mentionnent que bien que QAD Adaptive ERP soit facile à déployer, il ne peut pas égaler la fonctionnalité complète de SAP ECC. Les utilisateurs ont noté que SAP ECC couvre efficacement tous les principaux processus commerciaux, assurant une gestion fiable des données pour les opérations quotidiennes.
Les critiques de G2 soulignent que SAP ECC a une forte présence sur le marché, en particulier dans le segment des entreprises, ce qui contribue à ses notes de satisfaction plus élevées. En revanche, QAD Adaptive ERP est plus axé sur le marché intermédiaire, ce qui peut limiter son attrait pour les grandes organisations recherchant des capacités ERP étendues.
Les utilisateurs rapportent que bien que QAD Adaptive ERP fournisse une visibilité en temps réel des stocks, il manque la profondeur des fonctionnalités offertes par SAP ECC. La capacité de SAP ECC à maintenir des données précises dans tous les départements est fréquemment louée, en faisant un choix privilégié pour les entreprises ayant des besoins opérationnels complexes.
QAD Adaptive ERP vs SAP ECC
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SAP ECC plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec QAD Adaptive ERP dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SAP ECC répond mieux aux besoins de leur entreprise que QAD Adaptive ERP.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SAP ECC est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SAP ECC à QAD Adaptive ERP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
QAD Adaptive ERP
Aucun tarif disponible
SAP ECC
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
QAD Adaptive ERP
Aucune information sur l'essai disponible
SAP ECC
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
6.9
12
8.6
685
Facilité d’utilisation
5.6
12
7.3
693
Facilité d’installation
5.8
6
6.8
295
Facilité d’administration
6.9
6
7.4
255
Qualité du service client
7.1
11
7.9
634
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SAP est utilisé pour gérer et automatiser les processus métier fondamentaux tels que la finance, les ressources humaines, les achats et la gestion de la...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de résoudre les erreurs courantes telles que l'équilibrage de charge et les problèmes de connexion ?
1 commentaire
AE
Je vais essayer de répondre à cela au mieux de mes connaissances. Frère, vérifie que toutes les spécifications de ton matériel répondent, sinon dépassent,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.