Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Progress Telerik FiddleretRaygun

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Progress Telerik Fiddler
Progress Telerik Fiddler
Note
(166)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 1 community license
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Raygun
Raygun
Note
(122)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $40.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Raygun excelle dans la surveillance en temps réel avec un score de 9,3, fournissant des informations immédiates sur les performances des applications, tandis que Progress Telerik Fiddler, bien que solide, ne met pas autant l'accent sur les capacités en temps réel.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Raygun est notée à 9,1, ce qui le rend convivial pour les petites entreprises, alors que Progress Telerik Fiddler a un score légèrement inférieur de 8,9, indiquant un processus d'installation plus complexe.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités supérieures de surveillance des plantages de Raygun, en particulier ses alertes opportunes et sa surveillance constante, toutes deux notées à 8,5, ce qui aide les équipes à réagir rapidement aux problèmes, tandis que les solutions de plantage de Progress Telerik Fiddler ont reçu un score inférieur de 7,0, suggérant une marge d'amélioration.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités de surveillance multi-systèmes de Raygun, notées à 9,4, ce qui permet une supervision complète sur diverses plateformes, tandis que Progress Telerik Fiddler n'offre pas le même niveau d'intégration, se concentrant davantage sur le débogage web.
  • Les critiques disent que les fonctionnalités d'analyse de Raygun, notamment dans l'analyse des performances et l'historique des bugs, sont notées à 8,6 et 8,4 respectivement, fournissant des informations précieuses pour les développeurs, tandis que les fonctionnalités d'analyse de Progress Telerik Fiddler sont légèrement moins robustes, avec un score d'historique des bugs de 8,3.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de rapports et de feedback des utilisateurs de Raygun obtient un score de 8,4, facilitant une meilleure communication entre les utilisateurs et les développeurs, tandis que les mécanismes de feedback des utilisateurs de Progress Telerik Fiddler ne sont pas aussi bien notés, indiquant un potentiel de lacune dans l'engagement des utilisateurs.

Progress Telerik Fiddler vs Raygun

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Raygun plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Progress Telerik Fiddler dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Raygun répond mieux aux besoins de leur entreprise que Progress Telerik Fiddler.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Raygun est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Raygun à Progress Telerik Fiddler.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Progress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Gratuit
1 community license
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Raygun
Crash Reporting
À partir de $40.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Progress Telerik Fiddler
Essai gratuit disponible
Raygun
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
145
8.9
89
Facilité d’utilisation
8.1
144
8.8
89
Facilité d’installation
8.9
29
9.1
32
Facilité d’administration
8.5
28
8.7
34
Qualité du service client
7.9
92
8.5
66
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
25
8.6
30
Orientation du produit (% positif)
8.0
141
8.6
81
Fonctionnalités
Surveillance de l'Expérience Numérique (DEM)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
9
expérience
Pas assez de données disponibles
9.4
8
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Agentic AI - Surveillance de l'expérience numérique (DEM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Performance
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Rapports de bogues
8.4
22
Fonction non disponible
8.3
20
Fonction non disponible
8.2
19
Fonction non disponible
Surveillance des bugs
8.6
18
8.6
26
8.3
19
8.4
37
7.9
19
8.5
31
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.4
20
Surveillance des accidents
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.5
13
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Données de plantage
Pas assez de données disponibles
7.8
12
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.2
12
Métriques
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des performances des applications (APM)Masquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
18
Surveillance
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.3
9
Réponse
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
9.3
9
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Agentic AI - Surveillance des performances des applications (APM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données
8.5
17
Métriques
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Progress Telerik Fiddler
Progress Telerik Fiddler
Raygun
Raygun
Progress Telerik FiddleretRaygun est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
Progress Telerik Fiddler
Progress Telerik Fiddler n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Progress Telerik Fiddler
Progress Telerik Fiddler
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.3%
Entreprise(> 1000 employés)
33.3%
Raygun
Raygun
Petite entreprise(50 employés ou moins)
54.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.4%
Entreprise(> 1000 employés)
9.1%
Industrie des évaluateurs
Progress Telerik Fiddler
Progress Telerik Fiddler
Logiciels informatiques
30.2%
Technologies et services d’information
23.3%
Élaboration de programmes
3.8%
Services financiers
3.8%
Télécommunications
3.1%
Autre
35.8%
Raygun
Raygun
Logiciels informatiques
28.1%
Technologies et services d’information
16.5%
Services financiers
6.6%
internet
5.8%
Assurance
5.8%
Autre
37.2%
Meilleures alternatives
Progress Telerik Fiddler
Progress Telerik Fiddler Alternatives
Charles Proxy
Charles Proxy
Ajouter Charles Proxy
Jira
Jira
Ajouter Jira
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Wrike
Wrike
Ajouter Wrike
Raygun
Raygun Alternatives
Sentry
Sentry
Ajouter Sentry
Luciq
Luciq
Ajouter Luciq
Rollbar
Rollbar
Ajouter Rollbar
Datadog
Datadog
Ajouter Datadog
Discussions
Progress Telerik Fiddler
Discussions Progress Telerik Fiddler
À quoi sert Progress Telerik Fiddler ?
1 commentaire
Prashant K.
PK
Network MonitoringLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Progress Telerik Fiddler n'a plus de discussions avec des réponses
Raygun
Discussions Raygun
Y a-t-il un moyen de personnaliser davantage le regroupement ?
1 commentaire
AV
Salut Hugo, Nous avons des options pour personnaliser davantage les groupes d'erreurs. Vous pouvez configurer votre propre hachage de groupe d'erreurs...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Raygun n'a plus de discussions avec des réponses