Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer PractiTestetSOAPUI

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
PractiTest
PractiTest
Note
(231)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $49.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
SOAPUI
SOAPUI
Note
(140)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SOAPUI
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que PractiTest excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, avec un score de 8,9, permettant une organisation et une gestion efficaces des cas de test. En revanche, SOAPUI, bien qu'il soit performant dans d'autres domaines, ne dispose pas d'une fonctionnalité de référentiel dédiée qui atteigne ce niveau de fonctionnalité.
  • Les critiques mentionnent que la Qualité du Support de PractiTest est notée à 9,1, indiquant un haut niveau de satisfaction client. Les utilisateurs sur G2 ont noté que l'équipe de support est réactive et utile, tandis que le support de SOAPUI est noté plus bas à 8,5, suggérant un potentiel d'amélioration dans le service client.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité supérieure de Liste des Exigences de PractiTest, notée à 9,1, qui permet aux équipes de suivre efficacement les exigences. En comparaison, SOAPUI ne fournit pas de fonctionnalité comparable, ce qui peut entraver la gestion des exigences pour les utilisateurs.
  • Les utilisateurs disent que PractiTest offre une meilleure Traçabilité avec un score de 9,1, permettant aux équipes de lier les exigences aux cas de test de manière transparente. SOAPUI, bien que fonctionnel, manque de ce niveau de traçabilité, ce qui peut compliquer le processus de test pour certains utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'Automatisation de PractiTest, en particulier dans la Création et Test Automatisés, sont notées à 9,2, en faisant un choix solide pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de test. SOAPUI, bien qu'il offre des fonctionnalités d'automatisation, n'atteint pas le même niveau de satisfaction utilisateur dans ce domaine.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité d'Information Centralisée de PractiTest obtient un score de 9,4, offrant une vue d'ensemble de toutes les activités de test en un seul endroit. C'est un avantage significatif par rapport à SOAPUI, qui manque d'une approche centralisée similaire, rendant plus difficile pour les équipes d'accéder et de gérer les informations efficacement.

PractiTest vs SOAPUI

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SOAPUI plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec PractiTest dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que SOAPUI répond mieux aux besoins de leur entreprise que PractiTest.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PractiTest est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PractiTest à SOAPUI.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PractiTest
Team (Popular)
À partir de $49.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
SOAPUI
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PractiTest
Essai gratuit disponible
SOAPUI
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
181
9.0
121
Facilité d’utilisation
8.3
182
8.6
123
Facilité d’installation
8.3
87
9.2
32
Facilité d’administration
8.5
81
8.6
30
Qualité du service client
9.1
169
8.5
93
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
75
9.0
26
Orientation du produit (% positif)
8.5
174
8.2
113
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
43
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
34
Pas assez de données disponibles
7.9
33
Pas assez de données disponibles
8.5
34
Rapports
Pas assez de données disponibles
8.2
30
8.5
86
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.9
82
Pas assez de données disponibles
8.4
73
Pas assez de données disponibles
8.6
79
Pas assez de données disponibles
management
8.5
80
Pas assez de données disponibles
8.4
73
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.4
14
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
7.9
13
Pas assez de données disponibles
7.8
13
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PractiTest
PractiTest
SOAPUI
SOAPUI
PractiTestetSOAPUI est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
PractiTest
PractiTest est catégorisé comme Gestion des tests
SOAPUI
SOAPUI est catégorisé comme Test d'automatisationetOutils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
PractiTest
PractiTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.5%
Entreprise(> 1000 employés)
28.1%
SOAPUI
SOAPUI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
11.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.5%
Entreprise(> 1000 employés)
45.0%
Industrie des évaluateurs
PractiTest
PractiTest
Technologies et services d’information
25.4%
Logiciels informatiques
21.9%
vente au détail
5.7%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Marketing et publicité
3.5%
Autre
39.0%
SOAPUI
SOAPUI
Technologies et services d’information
46.6%
Logiciels informatiques
16.0%
Services financiers
7.6%
Télécommunications
6.1%
Élaboration de programmes
2.3%
Autre
21.4%
Meilleures alternatives
PractiTest
PractiTest Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Qase
Qase
Ajouter Qase
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
SOAPUI
SOAPUI Alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Postman
Postman
Ajouter Postman
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Discussions
PractiTest
Discussions PractiTest
Comment puis-je planifier la création de filtres afin de pouvoir les réutiliser encore et encore ?
1 commentaire
Nathan S.
NS
Salut Aniruddha, Merci d'avoir pris contact. La meilleure façon de procéder dans votre cas est de créer un champ personnalisé 'Build' de type liste et de le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
PractiTest n'a plus de discussions avec des réponses
SOAPUI
Discussions SOAPUI
À quoi sert SOAPUI ?
1 commentaire
ADITYA R.
AR
SoapUI application est le meilleur pour les tests. Vous pouvez effectuer des tests d'applications basées sur Rest et SOAP. Les tests de charge, les tests de...Lire la suite
Quelles sont les quatre caractéristiques importantes de SoapUI ?
1 commentaire
ADITYA R.
AR
Il a un pack combiné de différents tests, donc le testeur n'a pas à gérer plusieurs outils, nous pouvons faire des tests fonctionnels, de sécurité, de...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
SOAPUI n'a plus de discussions avec des réponses