Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer PractiTestetmabl

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
PractiTest
PractiTest
Note
(231)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $49.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
mabl
mabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mabl
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que PractiTest excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, avec une note de 8,9, ce qui permet une organisation et une récupération efficaces des cas de test, tandis que le Répertoire de Tests de mabl n'est pas spécifiquement noté, indiquant un potentiel manque dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que mabl brille par sa Facilité d'Utilisation avec une note de 9,0, le rendant plus accessible pour les équipes novices en automatisation, alors que PractiTest a une note légèrement inférieure de 8,3, suggérant une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes capacités de Reporting de PractiTest, avec une note de 8,6, louant particulièrement sa fonctionnalité de Contrôle de Version, qui aide à maintenir l'intégrité des tests au fil du temps, tandis que les fonctionnalités de reporting de mabl sont moins mises en avant dans les avis des utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 notent que la fonctionnalité de Création et Test Automatisés de mabl obtient un impressionnant 9,2, permettant une génération rapide de tests, ce qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de test par rapport à l'approche plus manuelle de PractiTest.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'Information Centralisée de PractiTest obtient une note élevée de 9,4, facilitant une meilleure collaboration entre les membres de l'équipe, tandis que mabl n'a pas de fonctionnalité comparable mise en avant, ce qui peut affecter la communication au sein de l'équipe.
  • Les utilisateurs disent que les deux produits ont une forte Qualité de Support, avec PractiTest obtenant une note de 9,1 et mabl légèrement plus élevée à 9,2, indiquant que les deux entreprises s'engagent à assister efficacement leurs utilisateurs, mais mabl peut avoir un léger avantage en termes de réactivité.

PractiTest vs mabl

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé mabl plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec mabl dans l'ensemble.

  • PractiTest et mabl répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de mabl à PractiTest.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PractiTest
Team (Popular)
À partir de $49.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
En savoir plus sur mabl
Essai gratuit
PractiTest
Essai gratuit disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
181
8.6
28
Facilité d’utilisation
8.3
182
9.0
28
Facilité d’installation
8.3
87
8.8
11
Facilité d’administration
8.5
81
9.0
5
Qualité du service client
9.1
169
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
75
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.5
174
8.7
26
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.5
86
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.9
82
Pas assez de données disponibles
8.4
73
Pas assez de données disponibles
8.6
79
Pas assez de données disponibles
management
8.5
80
Pas assez de données disponibles
8.4
73
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
9.0
18
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
17
Pas assez de données disponibles
9.2
17
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PractiTest
PractiTest
mabl
mabl
PractiTestetmabl est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
PractiTest
PractiTest est catégorisé comme Gestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
PractiTest
PractiTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.5%
Entreprise(> 1000 employés)
28.1%
mabl
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
44.4%
Entreprise(> 1000 employés)
19.4%
Industrie des évaluateurs
PractiTest
PractiTest
Technologies et services d’information
25.4%
Logiciels informatiques
21.9%
vente au détail
5.7%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Marketing et publicité
3.5%
Autre
39.0%
mabl
mabl
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
PractiTest
PractiTest Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Qase
Qase
Ajouter Qase
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
mabl
mabl Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Ajouter Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Discussions
PractiTest
Discussions PractiTest
Comment puis-je planifier la création de filtres afin de pouvoir les réutiliser encore et encore ?
1 commentaire
Nathan S.
NS
Salut Aniruddha, Merci d'avoir pris contact. La meilleure façon de procéder dans votre cas est de créer un champ personnalisé 'Build' de type liste et de le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
PractiTest n'a plus de discussions avec des réponses
mabl
Discussions mabl
Que fait mabl ?
1 commentaire
Cindy S.
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
Greg G.
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels. Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
Greg G.
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite