Accueil
Laisser un avis
Parcourir
Catégories principales
Toutes les catégories
Catégories de logiciels
Catégories de services
Comparer les logiciels
Offres
Mon profil
Rejoindre ou se connecter
G2 pour les entreprises
Fermer le menu

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Rechercher un logiciel, une catégorie

Logiciels
Services
G2 pour les entreprises
Offres
- - English
  - Deutsch
  - Português
  - Español
  - Italiano
Laisser un avis
Rejoindre ou se connecter

Rechercher des logiciels et des services

Choisir une langue

English
Deutsch
Português
Español
Italiano

Accueil
...
Solutions d'authentification unique (SSO)
PingFederate
SecureAuth: Workforce IAM
PingFederate-vs-SecureAuth: Workforce IAM

Comparer PingFederateetSecureAuth: Workforce IAM

Enregistrer

Connectez-vous à votre compte
pour enregistrer des comparaisons,
des produits et plus encore.

Produits en vedette

Sponsorisé

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

SecureW2 JoinNow

4.7/5

(91)

Visiter le site web

Sponsorisé

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

GoodAccess

4.7/5

(160)

Visiter le site web

Sponsorisé

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

GateKeeper Proximity Authentication

4.9/5

(42)

Visiter le site web

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

SecureAuth: Workforce IAM

(29)

4.4 sur 5

SecureAuth: Workforce IAM

Par SecureAuth

Obtenir un devis

En un coup d'œil

Note

(34)4.6 sur 5

(29)4.4 sur 5

Segments de marché

Entreprise (75.0% des avis)

Marché intermédiaire (46.4% des avis)

Pros & Cons

Support client (1) Facilité de mise en œuvre (1) Fonctionnalités manquantes (1) Préoccupations de sécurité (1)

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

PingFederate

Note

(34)4.6 sur 5

Segments de marché

Entreprise (75.0% des avis)

Pros & Cons

Support client (1) Facilité de mise en œuvre (1) Fonctionnalités manquantes (1) Préoccupations de sécurité (1)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur PingFederate

SecureAuth: Workforce IAM

Note

(29)4.4 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (46.4% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur SecureAuth: Workforce IAM

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que l'« Expérience utilisateur d'authentification » est nettement meilleure avec la plateforme SecureAuth Identity, obtenant une note de 9,9 par rapport à 8,9 pour PingFederate, ce qui indique un processus d'authentification plus fluide et convivial.
Les critiques mentionnent que SecureAuth excelle dans l'« Authentification multi-facteurs » avec une note de 9,5, tandis que PingFederate obtient 9,1, suggérant que SecureAuth offre un ensemble d'options MFA plus robuste et diversifié.
Les utilisateurs de G2 soulignent la « Synchronisation d'identité bidirectionnelle » supérieure de SecureAuth avec une note de 9,7, comparée à 8,3 pour PingFederate, mettant en avant son efficacité à maintenir des identités utilisateur cohérentes à travers les plateformes.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité « Répertoire Cloud » de SecureAuth, qui a obtenu une note de 9,5, tandis que PingFederate n'a atteint que 7,8, indiquant que SecureAuth fournit une solution de gestion d'identité basée sur le cloud plus complète.
Les critiques disent que la fonctionnalité « Administration de mot de passe en libre-service » de SecureAuth est notée à 9,4, surpassant les 8,9 de PingFederate, ce qui suggère que les utilisateurs trouvent plus facile de gérer leurs mots de passe avec SecureAuth.
Les utilisateurs rapportent que la « Facilité d'installation » de SecureAuth est notée à 8,0, tandis que PingFederate obtient une note plus élevée de 8,6, indiquant que bien que PingFederate puisse être plus facile à installer, SecureAuth compense par une fonctionnalité supérieure dans d'autres domaines.

PingFederate vs SecureAuth: Workforce IAM

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SecureAuth: Workforce IAM plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec PingFederate, ainsi que l'administration.

Les évaluateurs ont estimé que PingFederate répond mieux aux besoins de leur entreprise que SecureAuth: Workforce IAM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SecureAuth: Workforce IAM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PingFederate à SecureAuth: Workforce IAM.

Tarification

Prix d'entrée de gamme

PingFederate

Aucun tarif disponible

SecureAuth: Workforce IAM

Aucun tarif disponible

Essai gratuit

PingFederate

Aucune information sur l'essai disponible

SecureAuth: Workforce IAM

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

Répond aux exigences

9.4

9.2

Facilité d’utilisation

8.6

8.9

Facilité d’installation

8.6

8.0

Facilité d’administration

8.2

8.0

Qualité du service client

8.9

9.0

the product a-t-il été un bon partenaire commercial?

8.8

9.1

Orientation du produit (% positif)

9.4

9.2

Fonctionnalités

Authentification unique (SSO)Masquer 23 fonctionnalitésAfficher 23 fonctionnalités

8.9

9.4

Options d’authentification

Authentification Expérience utilisateur

8.9

9.9(gagné par 1.0)

Prise en charge des systèmes d’authentification requis

8.8

9.6(gagné par 0.8)

Authentification multifacteur

9.1

9.5(gagné par 0.4)

Prise en charge des méthodes/protocoles d’authentification requis

9.2

9.3(gagné par 0.1)

Prise en charge de la fédération/SAML (IDP)

9.1

9.2(gagné par 0.1)

Prise en charge de la fédération/SAML (sp)

9.2

9.4(gagné par 0.2)

Types de contrôle d’accès

Accès aux terminaux

8.9

9.3(gagné par 0.4)

Accès local

8.8

9.5(gagné par 0.7)

accès

9.0

9.2(gagné par 0.2)

Accès partenaire

8.8

9.2(gagné par 0.4)

Prend en charge les utilisateurs BYOD

8.9

9.0(gagné par 0.1)

Administration

Facilité d’installation sur serveur

8.6

9.5(gagné par 0.9)

Application de la stratégie de mot de passe

8.9

9.4(gagné par 0.5)

Console d’administration

8.6

9.1(gagné par 0.5)

Facilité de connexion des applications

8.5

9.6(gagné par 1.1)

Administration des mots de passe en libre-service

9.0

9.4(gagné par 0.4)

Plate-forme

Prise en charge de plusieurs systèmes d’exploitation

8.9

9.2(gagné par 0.3)

Prise en charge multi-domaines

8.6

9.1(gagné par 0.5)

Prise en charge de plusieurs navigateurs

8.8

9.4(gagné par 0.6)

Protection contre le basculement

8.7

9.4(gagné par 0.7)

Rapports

8.9

9.5(gagné par 0.6)

Audit

8.5

9.1(gagné par 0.6)

Prise en charge des services Web tiers

9.0

9.4(gagné par 0.4)

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateursMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités

8.7

Pas assez de données

Embarquement marche/arrêt de l’utilisateur

Demandes d’accès en libre-service

8.6(gagné par défaut)