Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PAS-X excelle dans la "Surveillance de la Production" avec ses fonctionnalités de visualisation des données en temps réel, permettant des aperçus immédiats de l'efficacité de la production, tandis que SAP Manufacturing Execution est reconnu pour ses capacités robustes de "Contrôle de la Qualité", garantissant la conformité aux normes de l'industrie.
Les critiques mentionnent que PAS-X offre des fonctionnalités de "Planification" supérieures, permettant aux utilisateurs d'optimiser efficacement les calendriers de production, alors que SAP Manufacturing Execution est loué pour son "Intégration" avec les systèmes ERP existants, facilitant la synchronisation des opérations entre les départements.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les outils de "Collecte et Analyse de Données" de PAS-X sont conviviaux et fournissent des analyses complètes, ce qui aide au suivi des performances, tandis que les utilisateurs sur G2 indiquent que la fonctionnalité de "Planification Adaptative" de SAP Manufacturing Execution permet des réponses plus flexibles aux demandes de production changeantes.
Les critiques disent que le module "Exécution" de PAS-X est intuitif et soutient des opérations fluides, mais certains utilisateurs estiment que l'intégration "Machines et Équipements" de SAP Manufacturing Execution est plus avancée, offrant une meilleure connectivité avec les appareils IoT.
Les utilisateurs disent que la "Qualité du Support" pour PAS-X est généralement mieux notée, avec de nombreux critiques appréciant la réactivité de l'équipe de support, tandis que les utilisateurs de SAP Manufacturing Execution rapportent que bien que le support soit adéquat, il pourrait être plus proactif dans le traitement des problèmes.
Les critiques mentionnent que PAS-X a un score de "Direction du Produit" plus élevé, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs, tandis que SAP Manufacturing Execution, bien que stable, est perçu comme plus lent à adopter de nouvelles fonctionnalités basées sur les suggestions des utilisateurs.
PAS-X vs SAP Manufacturing Execution
Les évaluateurs ont estimé que PAS-X répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAP Manufacturing Execution.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PAS-X est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PAS-X à SAP Manufacturing Execution.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PAS-X
Aucun tarif disponible
SAP Manufacturing Execution
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PAS-X
Aucune information sur l'essai disponible
SAP Manufacturing Execution
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
6
8.9
9
Facilité d’utilisation
8.3
7
7.2
9
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
6
7.6
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.