Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Perpetua excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises recherchant un processus d'intégration rapide. En revanche, Pacvue ne fournit pas de score pour cette catégorie, ce qui peut indiquer une expérience d'installation moins simplifiée.
Les critiques mentionnent que Pacvue brille par ses capacités de reporting, notamment avec un score de 9,3 pour les métriques de performance de reporting et de 9,0 pour les tableaux de bord de reporting. Les utilisateurs sur G2 apprécient les informations détaillées fournies, qui aident à prendre des décisions basées sur les données, tandis que les scores de Perpetua de 8,0 et 7,9 dans ces domaines suggèrent qu'il peut ne pas offrir la même profondeur de reporting.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Perpetua se concentre fortement sur les règles de diffusion des annonces, avec un score de 8,3, ce qui permet des stratégies publicitaires plus personnalisées. À l'inverse, Pacvue obtient un score plus élevé de 8,9, indiquant un cadre plus robuste pour la gestion des annonces de produits sponsorisés, ce que les utilisateurs trouvent bénéfique pour optimiser leurs dépenses publicitaires.
Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes offrent des fonctionnalités de gestion de campagne, les capacités d'édition en masse et de téléchargement par lots de Pacvue obtiennent un score plus élevé de 8,0, facilitant la gestion efficace de grandes campagnes pour les utilisateurs. Les scores de Perpetua dans ces domaines sont plus bas, suggérant une expérience moins conviviale pour les opérations en masse.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de Perpetua est évaluée à 9,0, ce qui est légèrement supérieur à celui de Pacvue à 8,9. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver Perpetua plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent, un facteur critique pour les entreprises qui dépendent d'un support rapide.
Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de Pacvue sont évaluées significativement plus haut à 9,0 par rapport à celles de Perpetua à 7,2. Cela suggère que les utilisateurs peuvent trouver Pacvue plus polyvalent pour se connecter à d'autres outils et plateformes, améliorant ainsi leur stratégie marketing globale.
Pacvue vs Perpetua
Les évaluateurs ont estimé que Pacvue répond mieux aux besoins de leur entreprise que Perpetua.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Perpetua est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pacvue à Perpetua.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Pacvue
Aucun tarif disponible
Perpetua
Essentials
$695.00
Par mois
Jusqu'à 10k en dépenses publicitaires mensuelles
Optimisation des enchères alimentée par l'IA
Récolte automatisée de mots-clés
Rapports détaillés sur la performance et la rentabilité
Est-il prévu d'ajouter plus de détaillants pour la publicité ?
1 commentaire
Réponse officielle de Perpetua
Salut Guillaume, en plus d'Amazon et Walmart, nous prenons actuellement en charge Instacart et intégrons activement Criteo. À l'avenir, nous espérons...Lire la suite
Perpetua n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.