Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'Oracle Cloud Infrastructure Object Storage excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,2, permettant aux entreprises d'ajuster facilement leurs besoins de stockage à mesure qu'elles se développent, tandis que le Wasabi Object Storage, bien que fiable, ne met pas autant l'accent sur la scalabilité.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de versionnage d'Oracle obtient un solide 9,0, offrant aux utilisateurs la possibilité de gérer et de restaurer efficacement les versions précédentes de leurs données, alors que Wasabi manque d'une fonctionnalité de versionnage comparable, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin d'une gestion robuste des données.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la vitesse d'accès de l'Oracle Cloud est notée à 9,1, garantissant une récupération rapide des données, ce qui est crucial pour les entreprises qui dépendent de l'accès en temps réel aux données, tandis que la vitesse de Wasabi n'est pas aussi remarquée, entraînant des retards potentiels dans la récupération des données.
Les critiques mentionnent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de sécurité, mais le score de chiffrement d'Oracle de 9,0 est légèrement supérieur à celui de Wasabi, indiquant une approche plus robuste de la protection des données, ce qui est un facteur critique pour les entreprises manipulant des informations sensibles.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la note de haute disponibilité d'Oracle de 9,2, qui garantit que les données sont accessibles lorsque nécessaire, tandis que la disponibilité de Wasabi, bien que bonne, n'atteint pas le même niveau d'assurance, ce qui peut potentiellement impacter les opérations commerciales.
Les utilisateurs disent que la compatibilité d'Oracle avec l'infrastructure existante obtient un score de 9,1, facilitant l'intégration pour les entreprises dans leurs systèmes actuels, tandis que l'interopérabilité de Wasabi est notée légèrement plus bas, ce qui peut poser des défis pour les utilisateurs avec des ensembles technologiques diversifiés.
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage vs Wasabi Object Storage
Les évaluateurs ont estimé que Wasabi Object Storage répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Cloud Infrastructure Object Storage à Wasabi Object Storage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Aucun tarif disponible
Wasabi Object Storage
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Aucune information sur l'essai disponible
Wasabi Object Storage
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
6
8.8
49
Facilité d’utilisation
8.6
6
8.9
51
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.7
48
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
41
Qualité du service client
8.9
6
8.7
38
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.