Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Episerver CMSetdjango CMS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.7% des avis)
Petite entreprise (45.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Optimizely Content Management System
Note
(196)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Optimizely Content Management Systemdjango CMS
Note
(11)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur django CMSRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que l'"Éditeur de texte enrichi" dans django CMS est nettement supérieur, avec un score de 9,2 par rapport à celui de 7,8 d'Optimizely, ce qui facilite la mise en forme et la gestion du contenu pour les créateurs de contenu.
- Les critiques mentionnent que django CMS excelle en "Qualité du support" avec un score de 9,3, tandis qu'Optimizely est en deçà avec 7,6, indiquant que les utilisateurs trouvent une assistance et des ressources plus fiables en utilisant django CMS.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le "Processus d'approbation" dans django CMS, noté à 8,0, est plus rationalisé que celui d'Optimizely à 7,3, ce qui peut conduire à des flux de travail de contenu plus efficaces et à des temps de publication plus rapides.
- Les utilisateurs sur G2 notent que la "Planification de contenu" est mieux gérée dans django CMS (8,1) par rapport à Optimizely (7,9), permettant un contrôle plus précis sur le moment où le contenu est mis en ligne.
- Les critiques disent que la "Gestion des actifs" est un point faible pour django CMS, avec un score de 6,9, tandis qu'Optimizely fait légèrement mieux avec 7,4, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver plus facile de gérer leurs actifs numériques avec Optimizely.
- Les utilisateurs rapportent que les options de "Personnalisation" dans django CMS (8,1) sont plus robustes que celles d'Optimizely (7,6), permettant une plus grande flexibilité pour adapter le CMS aux besoins spécifiques de l'entreprise et aux exigences de la marque.
Optimizely Content Management System vs django CMS
- Les évaluateurs ont estimé que django CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Optimizely Content Management System.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que django CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Optimizely Content Management System à django CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Optimizely Content Management System
Aucun tarif disponibledjango CMS
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Optimizely Content Management System
Aucune information sur l'essai disponibledjango CMS
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
168
8.8
10
Facilité d’utilisation
7.9
170
7.7
10
Facilité d’installation
7.3
125
8.3
5
Facilité d’administration
7.5
109
8.3
5
Qualité du service client
7.8
149
9.3
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
98
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.8
156
6.5
10
Fonctionnalités
Contenu
8.3
143
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
143
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
137
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
7
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
135
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
9
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
127
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
135
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
6
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
136
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
7
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
139
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
8
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
134
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
6
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
6.4
119
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.1
123
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
6
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
120
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
130
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
8
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
7.2
126
8.1
6
7.7
131
7.1
7
7.8
133
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
137
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
116
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
6
8.2
120
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
6
6.9
125
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
125
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
6
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
7.3
13
Pas assez de données disponibles
6.3
12
Pas assez de données disponibles
7.2
13
Pas assez de données disponibles
management
7.6
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
7.7
13
Pas assez de données disponibles
Soutien
7.4
14
Pas assez de données disponibles
7.8
12
Pas assez de données disponibles
7.4
13
Pas assez de données disponibles
Édition
8.2
14
Pas assez de données disponibles
8.8
14
Pas assez de données disponibles
6.4
14
Pas assez de données disponibles
développement
7.8
15
Pas assez de données disponibles
7.7
14
Pas assez de données disponibles
7.4
14
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.2
15
Pas assez de données disponibles
8.0
15
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Optimizely Content Management Systemetdjango CMS est catégorisé comme Gestion de contenu web
Catégories uniques
Optimizely Content Management System est catégorisé comme CMS sans têteetPlateformes WebOps
django CMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Optimizely Content Management System
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
django CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
19.0%
Logiciels informatiques
8.9%
Marketing et publicité
5.6%
Services financiers
5.6%
enseignement
5.0%
Autre
55.9%
Marketing et publicité
27.3%
internet
18.2%
Technologies et services d’information
18.2%
Télécommunications
9.1%
Hôpital et soins de santé
9.1%
Autre
18.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Episerver propose-t-il une formation sur les produits ?
2 commentaires
EN
Je suis également intéressé par la résolution de ce problème. En effet, ce produit me semble assez efficace pour l'apprentissage. J'utilise également souvent...Lire la suite
Episerver est-il un CMS ?
1 commentaire
JN
OUI - un CMS de style ancien construit sur MS .Net.
Pas sans têteLire la suite
Episerver est-il open source ?
1 commentaire
JB
Le produit principal lui-même est propriétaire ; cependant, il existe des modules complémentaires open-source de première et de tierce partie.Lire la suite
django CMS n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
