Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Opentext functional Testing for DevelopersetTestComplete 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (63.6% des avis)
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Opentext functional Testing for Developers
Note
(12)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (63.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Opentext functional Testing for DevelopersTestComplete
Note
(97)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestCompleteRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que TestComplete excelle dans ses capacités de "Variété de Tests", permettant une large gamme de types de tests, y compris fonctionnels, de régression et de charge, ce que les critiques mentionnent comme améliorant sa polyvalence dans différents scénarios de test.
- Les critiques mentionnent qu'OpenText UFT Developer brille dans la "Personnalisation", avec sa capacité à créer des scripts de test personnalisés en utilisant divers langages de programmation, ce que les utilisateurs disent offrir une plus grande flexibilité pour les développeurs cherchant à adapter leurs processus de test.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la "Facilité d'Utilisation" de TestComplete est un avantage significatif, de nombreux critiques déclarant que son interface intuitive facilite l'adoption et l'intégration dans leurs flux de travail par rapport à OpenText UFT Developer.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'OpenText UFT Developer a une forte "Qualité du Support", de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qu'ils disent être crucial pour résoudre rapidement les problèmes.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Retour d'Information sur les Tests" de TestComplete est particulièrement robuste, fournissant des insights et des rapports détaillés qui aident les équipes à mieux comprendre les résultats des tests, tandis que les utilisateurs disent que les mécanismes de retour d'information d'OpenText UFT Developer sont moins complets.
- Les utilisateurs disent que la "Direction du Produit" de TestComplete est vue positivement par 83% des critiques, indiquant une forte confiance dans le développement futur du produit, tandis que la direction d'OpenText UFT Developer a reçu une note positive beaucoup plus basse de 48%, entraînant des préoccupations quant à sa viabilité à long terme.
Opentext functional Testing for Developers vs TestComplete
- Opentext functional Testing for Developers et TestComplete répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Opentext functional Testing for Developers est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TestComplete à Opentext functional Testing for Developers.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Opentext functional Testing for Developers
Aucun tarif disponibleTestComplete
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Opentext functional Testing for Developers
Aucune information sur l'essai disponibleTestComplete
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
9
8.5
82
Facilité d’utilisation
8.3
9
8.0
82
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.8
36
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.5
35
Qualité du service client
8.3
8
8.1
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.9
36
Orientation du produit (% positif)
4.2
8
8.3
82
Fonctionnalités
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test d'automatisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Opentext functional Testing for DevelopersetTestComplete est catégorisé comme Test d'automatisationetTest de logiciel
Catégories uniques
Opentext functional Testing for Developers n'a aucune catégorie unique
TestComplete est catégorisé comme Test des applications mobiles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Opentext functional Testing for Developers
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TestComplete
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
45.5%
Technologies et services d’information
18.2%
Consultation
9.1%
Services financiers
9.1%
Biens de consommation
9.1%
Autre
9.1%
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
23.9%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Services financiers
3.3%
Télécommunications
2.2%
Autre
39.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Opentext functional Testing for Developers n'a aucune discussion avec des réponses
TestComplete n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
