# Opentext functional Testing for Developers Reviews **Vendor:** OpenText **Category:** [Outils de test d'automatisation](https://www.g2.com/fr/categories/automation-testing-tools) **Average Rating:** 4.3/5.0 **Total Reviews:** 12 ## About Opentext functional Testing for Developers Solution de test fonctionnel puissant et léger conçu spécifiquement pour les tests continus et l'intégration continue. ## Opentext functional Testing for Developers Reviews ### 1. Efficace et robuste automatisation des tests : Revue de Micro Focus UFT Developer **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anish K. | Associate Software Engineer, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** July 11, 2023 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Un atout significatif de UFT Developer est son vaste support linguistique. Avec cet outil, les programmeurs peuvent créer des tests automatisés dans une variété de langages de programmation bien connus, y compris Java, C#, JavaScript, et plus encore. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** La courbe d'apprentissage pour UFT Developer est particulièrement sévère pour les personnes qui ne sont pas familières avec les produits Micro Focus ou l'automatisation des tests. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Micro Focus UFT Developer est conçu pour faire face à des situations diverses et exigeantes aux côtés de l'automatisation des tests, apportant des avantages aux développeurs et aux équipes d'assurance qualité de diverses manières. Voici quelques problèmes courants que UFT Developer aide à résoudre, Automatisation des tests efficace Compatibilité multiplateforme Reconnaissance et maintenance des objets ### 2. Examen du développeur UFT **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Vineeth V. | Assistant Consultant, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** July 08, 2023 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Capacité à utiliser des langages autres que VB script tels que Java **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** C'est cher par rapport à d'autres outils pertinents. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** La fonctionnalité d'identification des objets est assez bonne. Les tests parallèles sont également un facteur clé, et la vitesse de livraison s'est améliorée en conséquence. ### 3. Utile pour les tests automatisés **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Conseil | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** July 10, 2023 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Facilité de développement et d'utilisation, prise en charge des navigateurs croisés, aide à la maintenance des tests, analyse des résultats des tests. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Micro Focus UFT Developer n'est pas open source alors qu'il existe plusieurs options comme Selenium. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Aidé à automatiser les cas de test et à les exécuter selon les besoins, ainsi qu'à trouver des problèmes dans le code. ### 4. Un des outils de développement de scripts d'automatisation de test puissants pour SAP **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Gaurang B. | Principal Consultant, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** June 23, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Alors que nous mettions en place notre équipe interne d'automatisation des tests pour gérer les mises à niveau et la migration de SAP, nous recherchions un outil d'automatisation des tests fiable, stable et adapté. Microfocus (alors HP) est arrivé en tête basé sur les fonctionnalités dans ALM (interface de gestion des tests) et UFT (pour le développement de scripts de test). Ce que j'ai aimé en utilisant Microfocus ALM et UFT, c'est qu'il était très convivial pour les développeurs et pouvait gérer la bibliothèque dans le script et avait une forte intégration avec SAP. Le résultat du script en tant que résultats était également clair. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Les scripts d'automatisation créés dans UFT dépendaient de données spécifiques et il n'y avait pas beaucoup de support pour l'automatisation de l'approvisionnement en données. De plus, cela nécessitait de longues heures d'installation en raison de nombreuses prérequis. Cependant, nous avons quand même pu utiliser UFT de manière beaucoup plus utile. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Opentext functional Testing for Developers:** Si vous êtes utilisateur de SAP et souhaitez automatiser un grand nombre de transactions SAP principales, vous pouvez certainement compter sur Microfocus UFT et ALM. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Cela résout un problème majeur de tests manuels SAP longs et peu fiables en permettant d'enregistrer les transactions à l'écran. Cela m'a bénéficié en tant que responsable de l'automatisation des tests pour attribuer du travail à mes développeurs et suivre l'avancement du développement des scripts au sein de l'outil lui-même. ### 5. Excellent produit pour le cycle de vie complet des tests **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** March 25, 2023 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Meilleure façon d'organiser le test de produit **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Pas compatible avec les tests d'automatisation API pour utiliser pleinement l'étendue **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** fournir des capacités utilisateur pour une meilleure automatisation des applications GUI et web. ### 6. Avoir une expérience modérée **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** March 30, 2023 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Une mise à jour opportune a été fournie bien qu'il y ait eu une certaine ambiguïté. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Certaines fonctionnalités ne fonctionnaient pas au moment de la livraison. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Résoudre les problèmes de test générés ### 7. Aide-moi à automatiser les scénarios SAP. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** April 12, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Peut être utilisé pour automatiser le web ainsi que SAP. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Le mode de résultat n'est pas très clair à comprendre, il peut être amélioré et rendu plus informatif. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'automatise des scénarios SAP et je les exécute quotidiennement. ### 8. Outil d'automatisation des tests pour les testeurs utilisant VBScript pour fournir un décalage à gauche dans le SDLC avec son propre IDE. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Vishnu Kumar R. | Senior Agile Test Engineer, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 17, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Il a une structure très bien organisée pour gérer les artefacts utilisés dans l'automatisation des tests tels que le Répertoire, les Bibliothèques Fonctionnelles et les cas de test. Il utilise VB Script qui est assez facile à comprendre et à apprendre. Comme il dispose de son propre IDE, il devient très facile de tout gérer en un seul endroit. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Deux choses que je n'aime pas sont 1. Il utilise VBScript. VBScript n'a pas de bonnes fonctionnalités riches en tant que langage de programmation. 2. La communauté ou le support pour UFT est très minimal de nos jours. Pour d'autres automatisations de tests, vous pouvez trouver beaucoup d'aide en ligne, mais pour UFT, c'est très peu. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Opentext functional Testing for Developers:** C'est un très bon outil pour l'automatisation des tests. Principalement pour les applications héritées. Il offre une bonne sécurité et des rapports avec son IDE. Vous pouvez personnaliser votre rapport et analyser les failles au sein du système. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Toutes sortes d'automatisation de tests peuvent être effectuées avec l'aide de UFT. Vous pouvez automatiser des applications autonomes, basées sur le Web ainsi que des API, des mainframes, et bien d'autres. Il offre également de nos jours OSV et IA. ### 9. Examen UFT en tant que développeur **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** November 17, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** UFT possède toutes les fonctionnalités qui permettront à un QA de développer et d'exécuter facilement leurs tests sur différentes plateformes. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Il n'y a aucune caractéristique à ne pas aimer. J'aime chaque aspect de cela. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Opentext functional Testing for Developers:** L'outil UFT a subi de nombreux changements au fil des ans et est devenu de plus en plus facile pour les QA qui l'utilisent ou qui préfèrent utiliser cet outil. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise généralement UFY pour mes tests de fumée et mes tests de régression. Cela m'a beaucoup aidé dans mes tests. ### 10. UFT **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** November 09, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Les fonctionnalités suivantes de UFT m'aident beaucoup dans mes tests : 1. Fonctionnalité d'enregistrement et de lecture 2. Capacité à créer les objets à l'avance 3. Capture des éléments dynamiques **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Il n'y a rien à quoi je puisse penser. Ce sont de très bons outils pour les QA. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Tests unitaires, tests de régression, CI/CD ### 11. Mon expérience avec Micro Focus **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** soumya k. | Quality Assurance Automation Engineer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 29, 2020 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** J'ai utilisé Micro Focus pendant une grande partie de ma carrière en informatique, j'aime la demande qu'il a sur le marché et comment l'expérience est valorisée. Microfocus est un outil très facile à mettre en œuvre et rapide à apprendre. Microfocus est très fiable et sans complexité. Je suis également très impressionné par la façon dont l'équipe de Micro Focus répond aux problèmes concernant l'outil et les résout très rapidement. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** le rendre moins coûteux afin que des groupes plus larges de personnes l'utilisent et apprennent ses grandes fonctionnalités. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Opentext functional Testing for Developers:** C'est un excellent outil facile à utiliser. Moins de complexité Excellent support utilisateur **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'ai utilisé Micro Focus pour l'automatisation de plusieurs applications bancaires. Créer un script unique pour une application prenant en charge plusieurs plateformes était un défi, c'est-à-dire une application Mainframe, une application Web et des applications Windows. Micro Focus était la meilleure solution et facile à résoudre. ### 12. Utilisé LeanFT pour les tests d'automatisation **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Services financiers | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** July 23, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Cela m'a permis d'interagir avec l'application de bureau en tant qu'utilisateur et d'appliquer des cas de test dessus. Fonctionnement fluide et facile à installer. **Que n’aimez-vous pas à propos de Opentext functional Testing for Developers?** Sa version d'essai est très limitée. Les tests de services web ne peuvent pas être effectués avec cet outil. **Quels sont les problèmes que Opentext functional Testing for Developers résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** C'est un outil très utile pour les tests d'automatisation de bout en bout. Il s'intègre bien avec Eclipse. ## Opentext functional Testing for Developers Discussions - [Is UFT still in demand?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-uft-still-in-demand) - [How do I start my Micro Focus UFT?](https://www.g2.com/fr/discussions/how-do-i-start-my-micro-focus-uft) - [What is UFT tool used for?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-uft-tool-used-for) - [View Opentext functional Testing for Developers pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/fr/products/opentext-functional-testing-for-developers/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-14+02%3A25%3A55+-0500&secure%5Bsession_id%5D=30acbe71-726d-4c5c-88ab-8e33f872de06&secure%5Btoken%5D=d19cfc2e6ee6c040fe425e76882f39b2a78a59d03beda82b71913978c92bdb84&format=llm_user) ## Opentext functional Testing for Developers Features **Fonctionnalité** - Commentaires sur les tests - Historique des tests - Personnalisation - Variété d’essai **Agentic AI - Test de logiciel** - Exécution de tâches autonomes - Interaction en Langage Naturel - Assistance proactive **Automatisation** - Organisation - Fiabilité - Rigueur **Agentic AI - Test d'automatisation** - Exécution autonome des tâches - Interaction en Langage Naturel - Assistance proactive ## Top Opentext functional Testing for Developers Alternatives - [BrowserStack](https://www.g2.com/fr/products/browserstack/reviews) - 4.4/5.0 (3,295 reviews) - [Postman](https://www.g2.com/fr/products/postman/reviews) - 4.6/5.0 (1,742 reviews) - [UiPath Agentic Automation](https://www.g2.com/fr/products/uipath-agentic-automation/reviews) - 4.6/5.0 (6,109 reviews)