Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer OpenText Application Quality ManagementetTestCollab

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
TestCollab
TestCollab
Note
(38)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$29.00 1 user, per month billed yearly
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, obtenant un remarquable 9,1, ce qui permet une gestion complète des cas de test et facilite une meilleure organisation des actifs de test. En revanche, TestCollab, bien que toujours efficace, n'offre pas le même niveau de profondeur dans ce domaine.
  • Les examinateurs mentionnent que TestCollab brille par sa Facilité d'Installation avec un score de 9,3, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises cherchant une mise en œuvre rapide. Cependant, OpenText ALM Quality Center a un score plus bas de 7,2, indiquant un processus d'installation plus complexe qui peut nécessiter des ressources supplémentaires.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du Support pour TestCollab, qui a reçu une note de 8,6, suggérant que les utilisateurs trouvent plus facile d'obtenir de l'aide en cas de besoin. En comparaison, la qualité du support d'OpenText ALM Quality Center est notée à 7,7, indiquant une marge d'amélioration dans la réactivité du service client.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que le OpenText ALM Quality Center offre des capacités de Reporting robustes avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour suivre l'avancement et les résultats des projets. TestCollab, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau de sophistication en matière de reporting, ce qui peut limiter les perspectives pour les utilisateurs.
  • Les examinateurs mentionnent que les fonctionnalités de Rapport de Bugs de TestCollab, en particulier les Rapports & Retours des Testeurs, ont obtenu un impressionnant 9,1, permettant aux équipes de gérer et de résoudre efficacement les problèmes. OpenText ALM Quality Center, bien qu'efficace, n'offre pas le même niveau de satisfaction utilisateur dans ce domaine.
  • Les utilisateurs disent que le fort accent mis par OpenText ALM Quality Center sur la Traçabilité et la rigueur, avec un score de 9,0, est un avantage significatif pour les entreprises ayant besoin d'assurer la conformité et l'assurance qualité. TestCollab, bien qu'offrant de bonnes fonctionnalités, ne met pas autant l'accent sur cet aspect, ce qui peut être un inconvénient pour les grandes organisations.

OpenText Application Quality Management vs TestCollab

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé TestCollab plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec TestCollab dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que TestCollab répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TestCollab est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TestCollab à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
TestCollab
Premium
$29.00
1 user, per month billed yearly
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
TestCollab
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
118
8.9
32
Facilité d’utilisation
7.9
118
9.1
32
Facilité d’installation
7.2
61
9.4
24
Facilité d’administration
7.2
59
9.0
14
Qualité du service client
7.7
106
9.1
31
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
9.3
15
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
9.2
31
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
10
9.6
9
8.2
10
9.6
8
9.2
10
9.2
8
management
8.8
10
8.5
9
8.8
10
9.0
8
8.8
10
8.3
9
8.8
13
Pas assez de données
Rapports de bogues
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
6
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
9.2
17
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
9.0
14
Pas assez de données disponibles
8.9
14
Pas assez de données disponibles
9.6
15
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
TestCollab
TestCollab
OpenText Application Quality ManagementetTestCollab est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logiciel
Catégories uniques
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest d'automatisationetAWS Marketplace
TestCollab
TestCollab n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
TestCollab
TestCollab
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.9%
Entreprise(> 1000 employés)
8.1%
Industrie des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
TestCollab
TestCollab
Technologies et services d’information
32.4%
Logiciels informatiques
32.4%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Sécurité informatique et réseau
5.4%
Médias audiovisuels
5.4%
Autre
18.9%
Meilleures alternatives
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
TestCollab
TestCollab Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
TestLink
TestLink
Ajouter TestLink
Qase
Qase
Ajouter Qase
Discussions
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
TestCollab
Discussions TestCollab
Mon entreprise
1 commentaire
Abhimanyu G.
AG
Salut, je suis co-fondateur de Test Collab. Désolé, nous avons récemment découvert cette plateforme et n'avons pas pu répondre à temps. Nous soutenons...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
TestCollab n'a plus de discussions avec des réponses