Avis et détails du produit TestCollab

En tant que responsable marketing pour Billor, j'exige l'assurance que toutes les nouvelles fonctionnalités de notre plateforme de transport, telles que la planification d'itinéraire par IA ou les options de location-vente, ont été correctement testées avant que nous les promouvions. TestCollab me permet de voir comment se déroule le test sans aucune compétence technique de ma part. Je peux vérifier mon tableau de bord pour voir si les nouvelles fonctionnalités ont terminé tous les tests nécessaires avant de planifier des activités promotionnelles. Plusieurs situations ont été évitées où nous aurions pu promouvoir de nouvelles fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les capacités de reporting ne sont pas particulièrement orientées vers le marketing. Si je dois démontrer les progrès des tests à mon public non technique, je dois en fait reformater ces informations pour un reporting plus graphique. Ils ne s'intègrent pas facilement, sur leur plateforme, avec mes applications marketing actuelles, ce qui signifie que je dois en fait faire une référence croisée des fonctionnalités de test qui ont été mises en ligne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chez Virtasant, nous travaillons sur l'infrastructure cloud et la migration d'applications pour plusieurs clients, donc avoir une procédure standard de test pour tous nos projets avec TestCollab est idéal. J'aime le fait que cela nous permet de créer des modèles de test réutilisables pour des scénarios typiques de migration cloud tout en gérant les exigences spécifiques des clients. Je peux voir d'un coup d'œil sur le tableau de bord comment mes tests progressent sur plusieurs projets, ce qui est essentiel lorsque certaines choses doivent respecter des délais. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Son support natif pour les outils de surveillance cloud-native pourrait être amélioré. Nous devons souvent copier manuellement les données de nos systèmes de surveillance cloud et les coller dans TestCollab, ce qui est assez chronophage pour les tests. Le système de permissions est limité lorsqu'il s'agit de partager cela (nous aimerions donner aux parties prenantes des clients juste assez d'accès pour voir l'avancement de leur projet et rien de plus) sans leur permettre de voir les données d'autres clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chez Shinola, la marchandisation de ce processus est doublement utile : nous utilisons du matériel client léger et des logiciels de bureau virtuel, donc TestCollab fournit une structure claire pour tester les deux ensemble. J'adore que cela me permette de tester la compatibilité matérielle, comme la reconnaissance des périphériques USB et la sortie d'affichage, ainsi que le fonctionnement des logiciels, le tout dans le même flux. "Organiser les tests par modèle de matériel et version de logiciel a été très utile pour notre assurance qualité." Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme commence à se décomposer lorsque les métriques détaillées de santé du matériel (beurk) doivent être suivies avec d'autres résultats de tests. Elle gère bien l'enregistrement des réussites et des échecs des mécanismes, mais les récits sur les performances (latence réseau, consommation de mémoire) doivent être documentés manuellement. Le rapport intégré matériel-logiciel que notre direction nous a demandé n'est pas non plus personnalisable dans la fonctionnalité de rapport. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis un responsable ingénierie chez Aisera et j'aime TestCollab pour sa gestion simple des cas de test. La structure des plans de test et le suivi des résultats à travers les projets sont clairs pour nos membres du personnel avec la plateforme. Les exécutions de test sont faciles à configurer, et je peux facilement voir d'un coup d'œil sur le tableau de bord où en sont mes tests ainsi que le calendrier des tests, ce qui me permet d'espacer les versions de manière plus efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aurais aimé avoir plus d'informations sur la tendance des tests en ce qui concerne leur exécution, ainsi qu'un modèle pour les échecs. Il y avait également plus de configuration personnalisée nécessaire pour l'intégration avec notre pipeline CI/CD que je ne l'avais prévu, et cela a contribué au temps qu'il a fallu pour nous installer initialement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis un CS dans une entreprise de médias de diffusion, donc je dois travailler avec notre équipe de développement pour m'assurer qu'ils testent les fonctionnalités avant que nous ne procédions au développement de contenu et que nous ne fassions les annonces de lancement. Je peux rapidement vérifier si les fonctionnalités ont passé les tests avant de mettre en place la publication de contenu, et cela a évité pas mal de conflits de timing potentiels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le système de notification n'est pas très performant – Il arrive parfois que je ne remarque pas quand de nouveaux cycles de test me sont attribués pour révision. La plateforme n'a pas non plus de fonctionnalités conviviales pour le contenu, comme des moyens faciles d'annoter les captures d'écran ou une manière conviviale de fournir des commentaires sur le texte de l'interface utilisateur pendant les tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'agent d'intégration chez Warp, il est facile de voir comment TestCollab a optimisé notre processus de test logiciel. Et cela facilite la gestion de vos cas de test et l'exécution de tests sur vos piles d'applications. Il m'est très facile de créer des exécutions de test et de les déléguer à mon équipe, avec le statut affiché clairement sur mon tableau de bord. Pour ce que nous utilisons au quotidien, les tests sont parfaits sans tout le superflu inutile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité de base est bonne, mais elle pourrait mieux se développer sur les fonctionnalités d'intégration. L'intégration avec nos autres outils de gestion de projet (par exemple, Redmine) a nécessité une configuration plus personnalisée que je ne l'avais prévu. Les fonctions de reporting pourraient être plus avancées - nous voulons personnaliser davantage les rapports de test pour répondre à nos besoins spécifiques de projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis stratège de contenu et je dois collaborer avec nos développeurs pour m'assurer que les nouvelles fonctionnalités sont correctement testées en version bêta avant de les expédier. TestCollab m'a permis de voir l'avancement global des tests de manière claire, et donc facilement gérable, sans avoir à être trop technique ou impliqué. J'aime l'interface simple - créer et prioriser des cas de test est naturel, et le tableau de bord donne une vue rapide de notre situation. Pour une équipe qui en dépend chaque jour, la fiabilité et la simplicité du service sont ses plus grands avantages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il fait le travail, mais il manque certains des conforts que nos développeurs souhaiteraient, comme un meilleur support pour les intégrations natives avec notre pipeline CI/CD. Cela dit, le reporting est utilisable, bien qu'il pourrait être plus personnalisable de manière programmatique pour présenter les progrès dans des présentations partagées aux parties prenantes administratives non techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis fan du fait que nous ayons un endroit central pour gérer tous nos tests dans TestCollab. Nous avions l'habitude d'avoir des feuilles de calcul qui étaient un désordre et impossibles à suivre. Maintenant, je définis simplement un plan de test, assigne des cas à mon équipe et regarde les résultats de réussite/échec en direct. C'est un outil concentré qui ne complique pas les choses. Commencer a été rapide et facile, et nous l'utilisons tous les jours sans aucun problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous aimerions voir des fonctionnalités de reporting plus avancées. Je me retrouve souvent à devoir rassembler manuellement les données pour créer un rapport pour un client montrant la progression des tests au fil du temps, surtout lorsqu'il est nécessaire de le présenter de manière personnalisée. J'adorerais avoir plus de variété dans la création et la personnalisation des rapports dans l'outil lui-même, je crois que ce sont des fonctionnalités uniques et formidables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La facilité d'utilisation est fantastique. L'interface était intuitive dès le premier jour, donc notre équipe QA l'a adoptée rapidement. Les cas de test ont été écrits et exécutés dès la première semaine du projet. Intégration native avec Jira : La création de tickets dans Jira à partir de tests échoués—nous avons maintenant des tickets de développement créés automatiquement pour nous signaler nos tests échoués—nous a fait gagner énormément de temps dans le processus de rapport de bugs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il faut un peu de temps pour s'habituer au différenciateur entre les plans de test, les suites de test et les exécutions de test lors des premiers travaux. Notre équipe a compris la hiérarchie après un certain temps, mais c'est devenu une seconde nature une fois que nous avons travaillé sur quelques projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le temps de mise en valeur s'est vraiment démarqué, il nous a fallu moins d'un mois pour que notre équipe soit opérationnelle et commence à structurer des cas de test pour notre plateforme d'expérience numérique des employés. C'était facile à utiliser et notre équipe QA l'a immédiatement adopté comme leur outil de référence pour gérer des cycles de test complexes. Nous l'avons mis à l'épreuve, du moins pendant une grande partie de l'année dernière, pour valider des fonctionnalités qui inspectent les points de terminaison et les applications des employés. L'intégration avec notre fonctionnalité de gestion de projet relie vraiment en douceur les testeurs et les développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien qu'il y ait un grand nombre de fonctionnalités autour de la gestion des tests de base, la création de tableaux de bord adaptés à des groupes de parties prenantes spécifiques demandera un certain effort. Cela a été une adoption lente en termes d'utilisation plus large que celle de nos membres principaux de l'équipe QA, car cela nécessite une certaine configuration, mais pour ceux qui l'utilisent, environ 25 % à travers l'entreprise actuellement, c'est principalement un outil d'administration et de QA également. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.