Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer OpenText Application Quality ManagementetSpiraTeam 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Testiny
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Marché intermédiaire (62.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $171.99 3 Concurrent users Par mois
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementSpiraTeam
Note
(32)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (62.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $171.99 3 Concurrent users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 6Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Référentiel de Tests d'OpenText ALM Quality Center excelle, avec un score de 9,1, ce qui permet une gestion complète des cas de test et des résultats, tandis que SpiraTeam, bien que solide, n'atteint pas ce niveau de profondeur.
- Les utilisateurs rapportent que SpiraTeam offre une meilleure Facilité d'Utilisation avec un score de 8,4 par rapport à celui de 7,8 d'OpenText, le rendant plus accessible pour les équipes cherchant à s'intégrer rapidement sans formation approfondie.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de Rapport de Bugs d'OpenText ALM Quality Center, en particulier les Rapports & Retours des Testeurs avec un score de 9,1, fournissent des informations détaillées qui aident les équipes à résoudre les problèmes efficacement, tandis que les fonctionnalités similaires de SpiraTeam, bien que bonnes, n'atteignent pas le même niveau de détail.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que SpiraTeam brille par sa Qualité de Support, avec un score de 8,8, ce qui est notablement plus élevé que le 7,7 d'OpenText, suggérant que les utilisateurs se sentent plus soutenus et valorisés en utilisant SpiraTeam.
- Les critiques disent que les capacités de Reporting d'OpenText ALM Quality Center, avec un score de 8,9, sont robustes et fournissent des analyses étendues, mais les fonctionnalités de contrôle de version et de mise à l'échelle de SpiraTeam, également notées 8,9, sont louées pour leur flexibilité et leur facilité d'utilisation dans des environnements dynamiques.
- Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités d'Automatisation de SpiraTeam, en particulier dans la Création & Test Automatisés, obtiennent un score de 8,8, ce qui est un point fort pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de test, tandis que les capacités d'automatisation d'OpenText, bien qu'efficaces, ne reçoivent pas le même niveau d'éloges.
OpenText Application Quality Management vs SpiraTeam
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SpiraTeam plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SpiraTeam dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que SpiraTeam répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SpiraTeam est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SpiraTeam à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleSpiraTeam
SpiraTeam - 3 User Saas Edition
À partir de $171.99
3 Concurrent users Par mois
57,33 $ par utilisateur simultané par mois, facturé mensuellement ;
1 857,49 $ par an pour 3 utilisateurs simultanés, facturé annuellement.
- Comprend le logiciel, l'hébergement et le support;
- Support illimité pendant 1 an à partir de la date d'achat;
- Garantie de remboursement à 100%.
Essai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleSpiraTeam
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
118
8.3
26
Facilité d’utilisation
7.9
118
8.4
26
Facilité d’installation
7.2
61
8.4
17
Facilité d’administration
7.2
59
8.5
11
Qualité du service client
7.7
106
8.8
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
8.9
11
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
8.3
27
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
management
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Communication
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Procédural
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality ManagementetSpiraTeam est catégorisé comme Gestion des exigencesetSuites de logiciels ALM
Catégories uniques
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetSuivi des boguesetTest de logicieletTest d'automatisationetAWS Marketplace
SpiraTeam n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SpiraTeam
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Technologies et services d’information
20.7%
Logiciels informatiques
20.7%
internet
13.8%
Télécommunications
6.9%
Biens de consommation
6.9%
Autre
31.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
SpiraTeam n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
