Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer OpenText Application Quality ManagementetPerforce ALM

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Note
(102)4.1 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Perforce ALM
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité Répertoire de Tests d'OpenText ALM Quality Center excelle, avec un score remarquable de 9,1, ce que les critiques mentionnent comme permettant une organisation et une récupération efficaces des cas de test, facilitant ainsi la gestion des efforts de test par les équipes.
  • Les critiques mentionnent que Helix ALM brille dans la Qualité du Support, avec un score de 8,7, indiquant que les utilisateurs apprécient le service client réactif et utile, qu'ils jugent crucial pour résoudre rapidement les problèmes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité Diversité des Tests dans OpenText ALM Quality Center, avec un score de 9,3, comme un aspect remarquable qui permet aux équipes de gérer efficacement divers types de tests, ce qui est essentiel pour une assurance qualité complète.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de Rapport de Bugs de Helix ALM, en particulier dans les Rapports Utilisateurs & Retours, obtiennent un score de 8,5, offrant une interface conviviale pour enregistrer et suivre les bugs, ce qui améliore la collaboration au sein de l'équipe.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité Liste des Exigences d'OpenText ALM Quality Center, avec un score de 9,3, est très appréciée pour sa capacité à maintenir des exigences claires et organisées, ce qui aide les équipes à rester alignées tout au long du processus de développement.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité Rétention des Données de Helix ALM, avec un score de 8,7, est appréciée pour ses capacités robustes à gérer les données historiques, garantissant que les équipes peuvent accéder aux informations passées pour une meilleure prise de décision et conformité.

OpenText Application Quality Management vs Perforce ALM

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que OpenText Application Quality Management était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que Perforce ALM était plus facile à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont trouvé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.

  • Les évaluateurs ont estimé que Perforce ALM répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Perforce ALM est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Perforce ALM à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Perforce ALM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Perforce ALM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
118
8.3
95
Facilité d’utilisation
7.9
118
7.8
95
Facilité d’installation
7.2
61
7.2
71
Facilité d’administration
7.2
59
7.4
63
Qualité du service client
7.7
106
8.7
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
8.7
65
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
7.1
92
Fonctionnalités
8.8
11
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
management
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.3
11
8.5
14
9.2
12
8.6
14
8.5
12
8.8
13
Surveillance des bugs
9.0
12
8.6
13
9.2
12
8.7
14
8.6
11
8.7
14
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
6
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.6
7
Administration
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Communication
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Procédural
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
OpenText Application Quality ManagementetPerforce ALM est catégorisé comme Gestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest de logiciel
Catégories uniques
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetTest d'automatisationetAWS Marketplace
Perforce ALM
Perforce ALM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Perforce ALM
Perforce ALM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.0%
Entreprise(> 1000 employés)
35.0%
Industrie des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Perforce ALM
Perforce ALM
Logiciels informatiques
16.0%
Technologies et services d’information
13.0%
Dispositifs médicaux
12.0%
Télécommunications
6.0%
Services financiers
4.0%
Autre
49.0%
Meilleures alternatives
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
Perforce ALM
Perforce ALM Alternatives
codebeamer
codebeamer
Ajouter codebeamer
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Ajouter IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Jira
Jira
Ajouter Jira
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Discussions
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
Perforce ALM
Discussions Perforce ALM
À quoi sert Helix ALM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Perforce ALM
Helix ALM est utilisé pour gérer les exigences, les problèmes et tous les types de tests, pour une traçabilité automatisée de bout en bout. Il est souvent...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Perforce ALM n'a plus de discussions avec des réponses