Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Paessler PRTG excelle en satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale plus élevée par rapport à la plateforme OpenNMS. Les utilisateurs apprécient son processus d'installation convivial, un critique notant la facilité avec laquelle il a été possible de commencer à surveiller les serveurs et les capteurs.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'alerte de Paessler PRTG se démarquent, fournissant des notifications instantanées en cas de défaillance de serveur. Cette capacité a été soulignée comme un gain de temps significatif, permettant aux équipes de réagir rapidement aux problèmes, contrairement à la plateforme OpenNMS qui, bien que fonctionnelle, ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour ses capacités d'alerte.
Les critiques mentionnent que Paessler PRTG simplifie la surveillance en consolidant tous les contrôles de santé des serveurs dans un tableau de bord unique. Cette fonctionnalité a automatisé des tâches auparavant manuelles, améliorant l'efficacité et réduisant les risques d'escalade, tandis que la plateforme OpenNMS, malgré sa vaste fonctionnalité, n'offre pas le même niveau d'intégration.
Selon les avis vérifiés, Paessler PRTG est préféré pour sa facilité d'utilisation, obtenant un score nettement plus élevé que la plateforme OpenNMS. Les utilisateurs ont noté l'interface intuitive et le guide d'installation utile, ce qui contraste avec la courbe d'apprentissage plus raide d'OpenNMS, malgré sa bonne interface utilisateur.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de Paessler PRTG est nettement supérieure, les utilisateurs l'évaluant très bien pour sa réactivité et son utilité. En comparaison, le support de la plateforme OpenNMS a été décrit comme insuffisant, les utilisateurs exprimant des difficultés à résoudre les problèmes sans aide externe.
Les utilisateurs rapportent que les capacités de surveillance des performances de Paessler PRTG sont robustes, recevant des notes élevées pour leur efficacité. Bien que la plateforme OpenNMS fonctionne également bien dans ce domaine, elle n'atteint pas le même niveau de satisfaction exprimé par les utilisateurs de PRTG, qui apprécient les informations détaillées et les options personnalisables disponibles.
OpenNMS Platform vs Paessler PRTG
Les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenNMS Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Paessler PRTG à OpenNMS Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenNMS Platform
Essential
$42,000.00
Par an
Jusqu'à 2 cœurs Meridian, jusqu'à 25 Minions, et consultation d'installation
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de PRTG Network Monitor pour votre infrastructure informatique, et quelles améliorations suggéreriez-vous ?
1 commentaire
MA
Licence flexible :
Le modèle de licence est basé sur le nombre de capteurs, permettant aux organisations de choisir un plan qui correspond à leurs besoins...Lire la suite
Paessler PRTG n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.