Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Verkada excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et son processus d'installation simple. Les utilisateurs apprécient la possibilité de gérer la sécurité et de définir des autorisations depuis un portail unique, ce qui facilite la navigation pour les utilisateurs réguliers.
Selon des avis vérifiés, Ontic se distingue par ses capacités de gestion des menaces, les utilisateurs soulignant son efficacité à mesurer la performance et à renforcer les barrières de sécurité. Les critiques notent qu'il permet la collecte d'informations en temps réel, ce qui est crucial pour les analystes de sécurité.
Les utilisateurs disent que la qualité des caméras de Verkada est un avantage significatif, les retours soulignant le haut niveau de détail des images, même en zoomant. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations qui nécessitent des preuves visuelles claires à des fins de sécurité.
Les critiques mentionnent que bien qu'Ontic soit fortement axé sur la gestion des menaces, il rencontre des défis en termes de facilité d'utilisation par rapport à Verkada. Les utilisateurs ont noté que l'interface, bien que puissante, peut être complexe, ce qui peut freiner une adoption rapide pour certaines équipes.
Les critiques de G2 soulignent les fortes notes de support de Verkada, les utilisateurs appréciant la qualité de l'assistance fournie. Cela contraste avec Ontic, où les utilisateurs ont rapporté une expérience légèrement moins favorable en matière de support, malgré ses notes élevées dans d'autres domaines.
Selon des retours récents, le processus de mise en œuvre de Verkada est loué pour sa rapidité et son efficacité, les utilisateurs notant que l'installation initiale des caméras était simple. En comparaison, la configuration d'Ontic peut nécessiter plus de temps et d'efforts, ce qui pourrait être un facteur à considérer pour les équipes cherchant un déploiement rapide.
Ontic vs Verkada
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Verkada plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Ontic dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Verkada répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ontic.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ontic est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ontic à Verkada.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ontic
Aucun tarif disponible
Verkada
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ontic
Aucune information sur l'essai disponible
Verkada
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
15
9.3
67
Facilité d’utilisation
7.8
15
9.4
122
Facilité d’installation
8.6
12
9.5
112
Facilité d’administration
8.5
11
9.6
51
Qualité du service client
9.8
15
9.2
63
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.