Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Onshape excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de SolidWorks Simulation. Les utilisateurs apprécient son interface centralisée, qui facilite le suivi des projets et simplifie le processus d'exportation.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité basée sur le navigateur d'Onshape est révolutionnaire, leur permettant d'accéder à leur travail depuis n'importe quel appareil sans avoir besoin d'installations logicielles lourdes. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour ceux qui préfèrent ne pas transporter de lourds ordinateurs portables.
Les critiques mentionnent que SolidWorks Simulation est convivial et offre d'excellents outils pour tester les composants et les assemblages. Cependant, bien qu'il ait une solide réputation pour sa facilité d'utilisation, il est en deçà en termes de satisfaction globale par rapport à Onshape, qui a une note plus élevée.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Onshape est loué pour sa configuration rapide et son intégration intuitive, facilitant ainsi le démarrage des nouveaux utilisateurs. En revanche, SolidWorks Simulation, bien que toujours gérable, ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour son expérience de configuration.
Les utilisateurs soulignent la qualité exceptionnelle du support d'Onshape, beaucoup notant des temps de réponse rapides du centre d'aide. Ce niveau de support contribue à une expérience utilisateur plus positive, tandis que le support de SolidWorks Simulation, bien qu'utile, n'atteint pas systématiquement ce standard.
Les critiques notent que bien que SolidWorks Simulation offre de puissants outils de simulation, l'utilisabilité globale et l'interface moderne d'Onshape en font un choix plus attrayant pour les petites entreprises à la recherche d'une solution CAO complète. Les utilisateurs apprécient les visuels clairs et la navigation simple d'Onshape.
Onshape vs SolidWorks Simulation
Les évaluateurs ont estimé que Onshape répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Simulation.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à SolidWorks Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
Solidworks est un outil de modélisation solide qui le décrit le mieux comme un outil capable de modéliser les composants et mécanismes de machines complexes....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.