Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la plateforme cloud d'Onshape offre des fonctionnalités de collaboration supérieures, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler sur le même design en temps réel, ce que les critiques mentionnent comme un atout majeur pour les équipes réparties dans différents endroits.
Les critiques mentionnent que SolidWorks Simulation excelle dans ses capacités de simulation avancées, notamment en analyse par éléments finis et en dynamique multibody, les utilisateurs notant que ces fonctionnalités fournissent des informations plus approfondies sur la performance du produit pendant la phase de conception.
Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'installation et l'interface conviviale d'Onshape, avec une note de 9,5 pour la facilité d'installation, tandis que SolidWorks Simulation, avec une note de 8,5, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, que certains utilisateurs trouvent difficile au début.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils de rendu de SolidWorks Simulation sont plus robustes, avec une note de 8,2 comparée à celle de 7,7 pour Onshape, en faisant un choix préféré pour les utilisateurs qui privilégient des présentations visuelles de haute qualité de leurs designs.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de contrôle de version et de gestion des données d'Onshape, notées 9,2, sont très appréciées pour leur efficacité à suivre les changements et à gérer les itérations de conception, tandis que le contrôle de version de SolidWorks Simulation est perçu comme moins intuitif.
Les utilisateurs disent que la bibliothèque étendue de composants de SolidWorks Simulation et son intégration avec d'autres outils d'ingénierie améliorent sa fonctionnalité, en faisant un choix fort pour les utilisateurs qui nécessitent des capacités de conception et de simulation complètes.
Onshape vs SolidWorks Simulation
Les évaluateurs ont estimé que Onshape répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Simulation.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à SolidWorks Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
Solidworks est un outil de modélisation solide qui le décrit le mieux comme un outil capable de modéliser les composants et mécanismes de machines complexes....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.