Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de ONE2TEAM. Les utilisateurs apprécient ses capacités de gestion des flux de travail, notant qu'il réduit efficacement les communications par e-mail et s'intègre bien avec des outils comme Microsoft Teams.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Wrike est simple, beaucoup le trouvant facile à naviguer et à utiliser. Les retours récents mettent en avant des fonctionnalités comme les notifications et le tagging des tâches, qui améliorent la collaboration et tiennent les membres de l'équipe informés de leurs responsabilités.
Selon des avis vérifiés, ONE2TEAM se distingue par ses options de personnalisation, permettant aux utilisateurs d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques. Les critiques ont noté les paramètres personnalisés de l'outil, ce qui le rend attrayant pour les équipes recherchant de la flexibilité dans leur approche de gestion de projet.
Les critiques mentionnent que bien que ONE2TEAM ait une base d'utilisateurs plus petite, il reçoit tout de même des retours positifs pour sa facilité d'installation et son accessibilité mobile. Les utilisateurs apprécient de pouvoir suivre les projets en déplacement, ce qui est un avantage significatif pour les équipes nécessitant de la mobilité.
Les critiques de G2 soulignent que l'ensemble de fonctionnalités étendu de Wrike, y compris la priorisation des tâches et la gestion des dates d'échéance, contribue à sa popularité parmi les utilisateurs du marché intermédiaire. Cette fonctionnalité complète est souvent citée comme une raison de ses notes de satisfaction plus élevées par rapport à ONE2TEAM.
Les utilisateurs expriment des préoccupations concernant le nombre limité de critiques récentes pour ONE2TEAM, ce qui pourrait indiquer un manque d'engagement actuel des utilisateurs. En revanche, l'activité robuste de critiques de Wrike suggère une communauté d'utilisateurs plus active, offrant aux acheteurs potentiels une plus grande confiance dans son support et son développement continus.
ONE2TEAM vs Wrike
Les évaluateurs ont estimé que Wrike répond mieux aux besoins de leur entreprise que ONE2TEAM.
En comparant la qualité du support produit continu, ONE2TEAM et Wrike fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ONE2TEAM à Wrike.
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.