Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Neo4j Graph DatabaseetScyllaDB 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Dragonfly
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Petite entreprise (40.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Neo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph DatabaseScyllaDB
Note
(357)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDBRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans la modélisation des données avec un score de 8,1, permettant des relations complexes et des structures de graphes, tandis que ScyllaDB, avec un score de 7,7, est reconnue pour son modèle de données plus traditionnel qui peut ne pas soutenir les relations complexes aussi efficacement.
- Les critiques mentionnent que le langage de requête de Neo4j est très intuitif, avec un score de 8,6, ce qui facilite la récupération des données pour les requêtes basées sur des graphes. En revanche, le langage de requête de ScyllaDB, avec un score de 8,0, est plus aligné avec le SQL traditionnel, que certains utilisateurs trouvent moins flexible pour les tâches orientées graphes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de recherche intégrées de Neo4j, avec un score de 8,0, comme un avantage significatif pour les utilisateurs ayant besoin d'effectuer des recherches complexes dans les données de graphes. ScyllaDB, bien que performante, ne met pas autant l'accent sur les fonctionnalités de recherche intégrées.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que ScyllaDB brille en matière de scalabilité avec un score de 9,2, ce qui la rend idéale pour les applications nécessitant un débit élevé et une faible latence. En comparaison, la scalabilité de Neo4j est évaluée à 8,9, ce qui peut être suffisant pour des applications plus petites mais pourrait rencontrer des défis sous de lourdes charges.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Neo4j est évaluée à 8,8, la rendant conviviale pour les nouveaux utilisateurs, tandis que la facilité d'installation de ScyllaDB est légèrement inférieure à 8,2, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'analyse de performance de ScyllaDB, avec un score de 8,8, fournissent des outils de surveillance robustes qui aident à maintenir une performance optimale, tandis que l'analyse de performance de Neo4j est évaluée plus bas, suggérant qu'elle pourrait ne pas offrir le même niveau d'aperçu sur la performance du système.
Neo4j Graph Database vs ScyllaDB
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ScyllaDB plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec Neo4j Graph Database dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Neo4j Graph Database.
- En comparant la qualité du support produit continu, Neo4j Graph Database et ScyllaDB fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à Neo4j Graph Database.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
Une base de données graphique entièrement gérée gratuitement; aucun engagement requis.
- console.neo4j.io
ScyllaDB
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Neo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
73
8.8
300
Facilité d’utilisation
8.2
75
8.6
309
Facilité d’installation
8.7
31
8.3
218
Facilité d’administration
8.0
28
8.2
115
Qualité du service client
8.5
64
8.5
280
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
24
8.7
95
Orientation du produit (% positif)
9.0
68
9.2
292
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bases de données clé-valeurMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
155
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.6
143
Pas assez de données disponibles
8.6
148
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.9
143
Pas assez de données disponibles
8.5
141
Pas assez de données disponibles
8.6
141
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
139
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
133
Pas assez de données disponibles
8.5
134
Pas assez de données disponibles
8.4
131
Pas assez de données disponibles
8.5
130
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
128
Pas assez de données disponibles
8.4
135
Bases de données graphiquesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
7.5
23
Pas assez de données
Gestion des données
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Pas assez de données disponibles
Performance
7.4
19
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Pas assez de données disponibles
Soutien
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Pas assez de données disponibles
Base de données à colonnes largesMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
75
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.4
66
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
71
Pas assez de données disponibles
8.6
68
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.1
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
70
Pas assez de données disponibles
8.4
69
Pas assez de données disponibles
8.2
65
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
153
Configuration
Pas assez de données disponibles
9.2
146
Pas assez de données disponibles
8.8
139
Pas assez de données disponibles
8.9
143
Pas assez de données disponibles
8.4
134
Pas assez de données disponibles
8.7
135
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.4
144
Pas assez de données disponibles
8.9
141
Pas assez de données disponibles
8.9
134
Pas assez de données disponibles
8.8
140
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.6
123
Pas assez de données disponibles
8.7
123
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
132
Pas assez de données disponibles
8.7
126
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Neo4j Graph DatabaseetScyllaDB est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Neo4j Graph Database est catégorisé comme Bases de données graphiquesetSystèmes de gestion de bases de données (SGBD)
ScyllaDB est catégorisé comme Bases de données clé-valeuretBase de données à colonnes larges
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Logiciels informatiques
29.3%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
5.8%
Gestion de l’éducation
3.5%
Bancaire
3.5%
Autre
45.2%
Meilleures alternatives
Discussions
What is neo4j good for?
2 commentaires
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quelles entreprises utilisent neo4j ?
1 commentaire
Réponse officielle de Neo4j Graph Database
Bonne question. Cette page https://neo4j.com/customers/ contient une liste restreinte de clients de référence. Comcast, eBay, Adobe et Microsoft, pour n'en...Lire la suite
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
