Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Microsoft Entra IDetOpenText Access Manager (NetIQ)

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Note
(793)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Note
(10)4.1 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Access Manager (NetIQ)
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que OpenText NetIQ Access Manager excelle dans la "Gestion des Rôles" avec un score de 9,2, permettant un contrôle efficace de l'accès des utilisateurs, tandis que Microsoft Entra ID fonctionne également bien mais légèrement en dessous avec un score de 9,1. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive d'OpenText facilite la gestion des rôles.
  • Les critiques mentionnent que Microsoft Entra ID brille dans l'"Authentification Multi-Facteurs" avec un score de 9,3, offrant une variété de méthodes d'authentification qui renforcent la sécurité. En revanche, OpenText obtient un score de 7,8, indiquant que les utilisateurs trouvent ses options multi-facteurs moins robustes.
  • Les utilisateurs sur G2 mettent en avant la fonctionnalité de "Réinitialisation de Mot de Passe en Libre-Service" dans OpenText NetIQ Access Manager, avec un score de 9,1, ce qui simplifie la gestion des utilisateurs. Cependant, les fonctionnalités de gestion des mots de passe de Microsoft Entra ID sont légèrement mieux notées à 9,0, les utilisateurs appréciant son intégration transparente avec d'autres services Microsoft.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité "Provisionnement Automatisé" d'OpenText obtient un score de 9,0, facilitant la gestion des comptes utilisateurs, tandis que la fonctionnalité similaire de Microsoft Entra ID est notée à 8,6. Les critiques mentionnent que l'automatisation dans OpenText réduit considérablement la charge administrative.
  • Les critiques mentionnent que la "Facilité d'Installation" de Microsoft Entra ID est notée à 8,6, en faisant une option plus conviviale pour les organisations cherchant à mettre en œuvre rapidement la gestion des identités. En comparaison, le score d'installation d'OpenText est plus bas à 7,2, les utilisateurs notant une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les utilisateurs disent que la "Qualité du Support" d'OpenText NetIQ Access Manager est notée à 8,1, ce qui est louable, mais Microsoft Entra ID la surpasse avec un score de 8,7. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de Microsoft est plus réactive et utile, améliorant l'expérience utilisateur globale.

Microsoft Entra ID vs OpenText Access Manager (NetIQ)

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Microsoft Entra ID plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Microsoft Entra ID dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Microsoft Entra ID répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Access Manager (NetIQ).
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Entra ID est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Entra ID à OpenText Access Manager (NetIQ).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
OpenText Access Manager (NetIQ)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Microsoft Entra ID
Essai gratuit disponible
OpenText Access Manager (NetIQ)
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
628
8.5
8
Facilité d’utilisation
8.8
632
7.7
8
Facilité d’installation
8.6
355
7.2
6
Facilité d’administration
8.8
342
8.6
6
Qualité du service client
8.7
572
8.1
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
331
8.6
6
Orientation du produit (% positif)
9.4
609
6.1
9
Fonctionnalités
8.9
229
8.1
7
Options d’authentification
9.0
209
8.1
6
8.9
200
8.1
6
9.3
201
7.8
6
8.8
202
8.3
6
8.7
170
9.2
6
8.8
160
Pas assez de données disponibles
Types de contrôle d’accès
8.9
191
Pas assez de données disponibles
8.9
190
8.7
5
8.9
190
8.0
5
8.8
168
8.0
5
8.7
167
8.0
5
Administration
8.9
189
7.8
6
9.0
198
8.6
6
8.9
199
7.8
6
8.7
203
8.1
6
8.9
193
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
8.7
172
8.6
6
8.9
170
8.0
5
9.0
186
8.3
6
8.8
164
8.1
6
8.9
180
7.8
6
8.8
176
8.3
5
8.6
161
7.3
5
Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateursMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
8.8
84
Pas assez de données
Embarquement marche/arrêt de l’utilisateur
8.9
71
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
73
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
79
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
77
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
78
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
69
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Maintenance de l’utilisateur
9.0
74
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
72
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
72
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
gouvernance
8.9
77
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
72
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Administration
8.7
78
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
66
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
80
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
72
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
193
Pas assez de données
Type d’authentification
8.1
158
Pas assez de données disponibles
7.3
139
Pas assez de données disponibles
8.4
150
Pas assez de données disponibles
7.8
137
Pas assez de données disponibles
8.8
159
Pas assez de données disponibles
8.6
159
Pas assez de données disponibles
8.9
166
Pas assez de données disponibles
8.5
146
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
168
Pas assez de données disponibles
8.6
164
Pas assez de données disponibles
exécution
8.9
181
Pas assez de données disponibles
8.2
144
Pas assez de données disponibles
8.1
132
Pas assez de données disponibles
8.8
186
Pas assez de données
Contrôle d’accès
9.0
170
Pas assez de données disponibles
8.7
164
Pas assez de données disponibles
8.8
155
Pas assez de données disponibles
8.6
151
Pas assez de données disponibles
Administration
8.6
156
Pas assez de données disponibles
8.7
168
Pas assez de données disponibles
8.7
154
Pas assez de données disponibles
8.7
161
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.0
168
Pas assez de données disponibles
9.1
172
Pas assez de données disponibles
9.0
160
Pas assez de données disponibles
Gestion des accès privilégiés (PAM)Masquer 21 fonctionnalitésAfficher 21 fonctionnalités
9.1
95
Pas assez de données
Administration
9.3
89
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Pas assez de données disponibles
9.0
86
Pas assez de données disponibles
8.6
84
Pas assez de données disponibles
9.4
88
Pas assez de données disponibles
9.1
87
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.5
87
Pas assez de données disponibles
9.4
87
Pas assez de données disponibles
9.1
76
Pas assez de données disponibles
8.9
82
Pas assez de données disponibles
9.3
87
Pas assez de données disponibles
9.3
88
Pas assez de données disponibles
9.0
85
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
81
Pas assez de données disponibles
9.2
81
Pas assez de données disponibles
Surveillance
9.2
87
Pas assez de données disponibles
9.2
87
Pas assez de données disponibles
9.0
83
Pas assez de données disponibles
Rapports
9.1
85
Pas assez de données disponibles
9.2
83
Pas assez de données disponibles
8.5
118
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
85
Pas assez de données disponibles
8.8
91
Pas assez de données disponibles
9.1
111
Pas assez de données disponibles
7.6
100
Pas assez de données disponibles
Gestion des identités et des accès (IAM)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.9
236
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.0
226
Pas assez de données disponibles
8.7
193
Pas assez de données disponibles
9.2
223
Pas assez de données disponibles
8.9
216
Pas assez de données disponibles
9.3
223
Pas assez de données disponibles
9.2
222
Pas assez de données disponibles
Type
8.5
198
Pas assez de données disponibles
9.3
218
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.8
203
Pas assez de données disponibles
8.8
212
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
Authentification et Autorisation - Gestion des Identités et des Accès (IAM)
9.7
6
Pas assez de données disponibles
Administration et Gouvernance - Gestion des Identités et des Accès (IAM)
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
IA Générative - Gestion des Identités et des Accès (IAM)
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Microsoft Entra IDetOpenText Access Manager (NetIQ) est catégorisé comme Authentification unique (SSO)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
38.1%
Entreprise(> 1000 employés)
38.5%
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
11.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
44.4%
Entreprise(> 1000 employés)
44.4%
Industrie des évaluateurs
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Technologies et services d’information
26.3%
Logiciels informatiques
9.7%
Sécurité informatique et réseau
6.7%
Services financiers
4.7%
Hôpital et soins de santé
2.8%
Autre
49.9%
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Technologies et services d’information
55.6%
Recherche de marché
11.1%
internet
11.1%
enseignement
11.1%
Services financiers
11.1%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID Alternatives
JumpCloud
JumpCloud
Ajouter JumpCloud
CyberArk Workforce Identity
CyberArk Workforce Identity
Ajouter CyberArk Workforce Identity
OneLogin
OneLogin
Ajouter OneLogin
Rippling
Rippling
Ajouter Rippling
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ) Alternatives
Okta
Okta
Ajouter Okta
JumpCloud
JumpCloud
Ajouter JumpCloud
Cisco Duo
Cisco Duo
Ajouter Cisco Duo
Keeper Password Manager
Keeper Password Manager
Ajouter Keeper Password Manager
Discussions
Microsoft Entra ID
Discussions Microsoft Entra ID
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 commentaires
Shyam Ji P.
SP
MS authenticator Lire la suite
Quelle est la qualité de l'application Microsoft Authenticator ?
4 commentaires
Amit W.
AW
Facile d'ajouter des comptes et sans tracas pour chaque demande d'authentificationLire la suite
Is Azure Active Directory SaaS or PaaS?
2 commentaires
Sandeep G.
SG
Azure Active Directory (Azure AD) est principalement une offre SaaS (Software-as-a-Service) fournie par Microsoft en tant que solution de gestion des...Lire la suite
OpenText Access Manager (NetIQ)
Discussions OpenText Access Manager (NetIQ)
Monty la Mangouste pleure
OpenText Access Manager (NetIQ) n'a aucune discussion avec des réponses