Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Microsoft Azure Cosmos DBetScyllaDB

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
Note
(13)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft Azure Cosmos DB
ScyllaDB
ScyllaDB
Note
(356)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDB
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que ScyllaDB excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant à se développer, tandis que Microsoft Azure Cosmos DB brille avec un score de scalabilité plus élevé de 9,4, séduisant les entreprises qui nécessitent des performances robustes sous de lourdes charges.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de sharding automatique de ScyllaDB obtient un score de 8,6, ce qui aide à distribuer les données efficacement, mais les utilisateurs sur G2 notent que le sharding automatique de Microsoft Azure Cosmos DB, avec un score de 8,3, est moins efficace dans certains scénarios, entraînant des goulets d'étranglement potentiels en termes de performance.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de réplication de données de ScyllaDB obtient un score de 8,6, offrant une disponibilité fiable des données, tandis que Microsoft Azure Cosmos DB propose un score légèrement inférieur de 8,1, indiquant que les utilisateurs peuvent rencontrer des défis pour maintenir la cohérence des données à travers les régions.
  • Les critiques disent que la qualité du support pour ScyllaDB, notée à 8,3, est satisfaisante, mais les utilisateurs rapportent que le support de Microsoft Azure Cosmos DB, avec un score de 8,9, est plus réactif et utile, en particulier pour les clients de niveau entreprise.
  • Les utilisateurs sur G2 mentionnent que la facilité d'utilisation de ScyllaDB est notée à 8,6, ce qui est bénéfique pour les petites équipes, tandis que le score de facilité d'utilisation de Microsoft Azure Cosmos DB de 8,9 suggère une interface plus conviviale qui séduit un éventail plus large d'utilisateurs, y compris ceux des grandes organisations.
  • Les critiques mentionnent que le support des types de données de ScyllaDB est noté à 8,4, ce qui est adéquat pour de nombreuses applications, mais Microsoft Azure Cosmos DB se distingue avec un score de 8,8, indiquant une plus grande variété de types de données pris en charge qui peuvent répondre aux besoins divers des applications.

Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB

  • Les évaluateurs ont estimé que Microsoft Azure Cosmos DB répond mieux aux besoins de leur entreprise que ScyllaDB.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Azure Cosmos DB est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Azure Cosmos DB à ScyllaDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Azure Cosmos DB
Aucun tarif disponible
ScyllaDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Microsoft Azure Cosmos DB
Aucune information sur l'essai disponible
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.6
9
8.8
300
Facilité d’utilisation
8.9
9
8.6
309
Facilité d’installation
9.0
5
8.3
218
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
115
Qualité du service client
8.9
9
8.5
280
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.7
95
Orientation du produit (% positif)
10.0
8
9.2
292
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
155
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.6
143
Pas assez de données disponibles
8.6
148
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.9
143
Pas assez de données disponibles
8.5
141
Pas assez de données disponibles
8.6
141
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
139
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
133
Pas assez de données disponibles
8.5
134
Pas assez de données disponibles
8.4
131
Pas assez de données disponibles
8.5
130
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
128
Pas assez de données disponibles
8.4
135
8.7
8
8.3
75
Stockage
8.5
8
8.4
66
Évolutivité
9.4
8
9.0
71
8.3
6
8.6
68
Sécurité
8.8
7
8.1
63
Soutien
8.8
8
8.5
70
7.9
7
8.4
69
9.0
8
8.2
65
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
153
Configuration
Pas assez de données disponibles
9.2
146
Pas assez de données disponibles
8.8
139
Pas assez de données disponibles
8.9
143
Pas assez de données disponibles
8.4
134
Pas assez de données disponibles
8.7
135
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.4
144
Pas assez de données disponibles
8.9
141
Pas assez de données disponibles
8.9
134
Pas assez de données disponibles
8.8
140
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.6
123
Pas assez de données disponibles
8.7
123
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
132
Pas assez de données disponibles
8.7
126
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
ScyllaDB
ScyllaDB
Microsoft Azure Cosmos DBetScyllaDB est catégorisé comme Base de données à colonnes larges
Catégories uniques
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.1%
Entreprise(> 1000 employés)
53.8%
ScyllaDB
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
40.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.6%
Entreprise(> 1000 employés)
29.9%
Industrie des évaluateurs
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
23.1%
Santé, bien-être et forme physique
15.4%
Assurance
7.7%
Fabrication électrique/électronique
7.7%
Autre
15.4%
ScyllaDB
ScyllaDB
Logiciels informatiques
29.3%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
5.8%
Gestion de l’éducation
3.5%
Bancaire
3.5%
Autre
45.2%
Meilleures alternatives
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB Alternatives
Hbase
Hbase
Ajouter Hbase
DataStax
DataStax
Ajouter DataStax
Google Cloud BigTable
BigTable
Ajouter Google Cloud BigTable
Cassandra
Cassandra
Ajouter Cassandra
ScyllaDB
ScyllaDB Alternatives
Cassandra
Cassandra
Ajouter Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Ajouter Redis Software
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Ajouter Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussions
Microsoft Azure Cosmos DB
Discussions Microsoft Azure Cosmos DB
Monty la Mangouste pleure
Microsoft Azure Cosmos DB n'a aucune discussion avec des réponses
ScyllaDB
Discussions ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
Peter C.
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x • Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator) • Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses